Egyetértenél egy, az oltatlanok diszkriminációjának tilalmáról szóló népszavazással?

Ki a faxt érdekel még a Covid?

Mármint az oltásbeszarikon kívül.

Nem tudom, hogy részt vennék-e a népszavazáson. De alapvetően "nem" lenne a válaszom.

(Mielőtt megnyomod a lepontozós ikont, felhívom a figyelmet, hogy nem arra való, hogy egyetértesz-e a véleményemmel, hanem hogy a kérdést megválaszoltam-e. Én se pontozom le az oltáselleneseket.)

A társadalom 90%-a síkhülye és manipulálható, ráadásul egy népszavazást még jobban elcsalnának, mint annak idején a határon túli magyarok állampolgárságáról szólót.

Most már a gyártók is elismerik, hogy nem is tesztelték arra a ezek a fos vakcinákat arra, hogy akadályozza a fertőzést ráadásul már minden bizonyíték megvan arra, hogy se nem akadályozza a terjesztést, se nem akadályozza a megfertőződést, se nem előzi meg a súlyos betegséget, se a kovid okozta halált.

Egyszerűen szólva a kovid elleni hatékonysága az összes ún oltásnak NULLA. De még mindig rinyálnak a sok agyahalott, hogy legyen kötelező, meg semmi más megoldás nincs, meg igenis maszkozzunk meg zárjuk le még a gatyánkat is pelenkával.....

Ilyen körülmények közt, ebben a totális kovid diktatúrában, egy ilyen népszavazás bukásra van ítélve. Sajnos. Éppen most néztem a KSH oldalán a halálozási statisztikát, júliusban még 86 ezret írtak a féléves halálozásra, most már csak 69 ezret... mi történt? Azóta titkosították a kovid adatokat, főleg az oltás miatti mellékhatásokat és halálozásokat. Ez történt. Népszavazást tartani? Ilyen rohadék bűnözői felügyelet mellett??? Fölösleges.

Interjú Poornima Wagh amerikai immunológussal. Dr. Poornima Wagh két PhD fokozattal rendelkezik virológiából és immunológiából, valamint 20 éves laborkutatói és tudósi pályafutása van. Ebben az interjúban a virológusok által használt módszereket és a vírusok izolálására irányuló hiábavaló erőfeszítéseiket írja le.

" Nem találtunk a SARS-CoV-2-t, nem találtuk meg a genomot, nem találtunk semmit.

Felhívtuk Robert Redfieldet, a CDC igazgatóját, hogy megmutassuk neki a leleteket. Azt mondta: “Nem érdekel, mit találsz, akármi az, hívd csak SARS-CoV-2-nek”.

A sikertelen virus izolálás alatt megkeresett a laboratóriumom vezető kutatója, és azt mondta, hogy 1500 COVID-pozitív mintát kaptak Dél-Kaliforniából, és hatalmas, 1,5 millió dolláros támogatást kaptunk az NIH-tól a virus izolálására, kimutatására. 20 kutató labortagunk van, megkezdtük az izolálás és tisztítás, jellemzés és ok-okozati összefüggés folyamatát. Ezt, a Koch-féle posztulátumokkal és mindennel helyesen kell megtenni. A vezető kutató azt akarta, hogy háromszor végezzük el az izolálást az 1500 mintán, mert azt mondta, amikor először csináltuk, nem találtunk semmit.

Most találtunk sejttörmeléket. Nem találtuk a SARS-COV-2-t. Ideges is volt, hogy nem izoláltuk a SARS-COV-2-t. És aztán, miután végrehajtottuk a Koch-posztulátumokat, menyéteket használtunk egerek helyett. Így volt 100 menyétünk, akikbe befecskendeztük ezt az anyagot (megjegyzés: állítólagos kovid vírussal fertőzött anyag). És akkor mindig kell egy kontrollcsoport. Ez azt jelenti, hogy vesz egy másik 100 menyétből álló kontrollcsoportot, és beadjuk nekik a sóoldatot. A menyétek, ha lett volna valami igazán halálos akármi , például egy vírus, ami megbetegíti az embereket, amiről azt mondják, ezeknek az embereknek folyik az orra, magas láza, tüdőgyulladása van, fejfájása, nos, a menyéteknek is ugyanezek a tüneteik kellene legyenek.

Nem történt semmi. Ezért küldtünk e-maileket más egyetemeknek, hogy ezt találtuk. Az USA 100 egyetemével vettük fel a kapcsolatot, amelyek közül csak hat válaszolt. Azt mondták, rendben, pontosan megismételjük ezt az egész folyamatot, ahogyan ti csináltátok. Körülbelül másfél hónapig tartott a tanulmányaik elvégzése, és ugyanazt találták, amit mi. SEMMIT!

Nem találtak SARS-COV-2-t. Nem találták meg a genomot.

Hét egyetem kutatói nem találtak vírust, s akkor felhívták ők is a CDC-t, Robert Redfield volt az igazgató.

2,5 óra Zoom hívás oda-vissza. És azt mondja: “Nevezzük csak SARS-COV-2-nek. Nem érdekel mit talátál, találtál valami mást. Covidnak és SARS-COV-2-nek kell hívni.”

"Ha nem nevezik SARS-COV-2-nek, elveszíti az állását. Soha többé nem fog laborban dolgozni. Gondoskodom róla, hogy soha többé ne dolgozzon a laborban. A laborja nem fog támogatást kapni, alulfinanszírozzák, és elsorvasztják."

Csoportunk úgy döntött, hogy közzéteszi eredményeinket. És végig mentünk 21 szakújságon. Senki se vállalta a közlést. Úgy döntöttünk, hogy az országon kívülre megyünk. Először azt mondták, hogy rendben, majd mégis nemet mondtak.

Miután megtaláltuk, amit találtunk, és a CDC azt mondta, SARS-nak kell hívni akármi az, , valójában elkezdtük hívogatni a CDC-t, és megkértük őket, hogy küldjenek egy izolált tisztított mintát, hogy tesztelhessük.

Tehát valójában elvégezhetnénk az okozati tanulmányokat és a Koch-posztulátumokat.

Mivel nem hitték el, hogy a mintáink jók, azt mondtuk: miért nem küldtök akkor nekünk csak egy-két mintát?

Először azt mondták, hogy nem tudják elküldeni. Aztán azt mondták, hogy nincs mintájuk, nincs feljegyzés a mintákról, satöbbi, satöbbi. Aztán két hónap múlva elkezdték lerakni a telefont.

Végül 2021 áprilisában az FBI razziát tartott a laborunkban.

Mindent elkoboztak számítógépeket, papírmunkát, piszkozatokat.

Szerencsére mindent lementettünk és lemásoltunk tehát továbbra is képesek vagyunk közölni az eredményeinket.

2022 Poornima Wagh és társai újabb nagy feladatba fogtak. Megvizsgálták az oltásokat. Mit találtak a becsületesek tudósok, amikor 18-an, Poornima Wagh vezetésével nekiálltak vizsgálni a vakcinákat - 2305 ampullát, 12 gyártótól, többszáz féle kivitelben? (megj.: igen Sinopharmot is, csak szputnyikot nem mert nem jutottak hozzá)

Egyvalamit egyikben se találtak: biológiai anyagot.

Másszóval az mRNS oltásokban nem volt mRNS, a vektorvakcinákban pedig nem volt semmiféle vírus, se tüskefehérje, se semmilyen biológiai anyag.

Mi volt az összes oltásban? Hidrogel. Egy ijesztő kémiai anyag, ami képes kristályosan összeállni és egyfajta nanoantennaként viselkedni sugárzások (rádió, telefon stb) esetén. Mágneses tulajdonságokkal rendelkezik. Egy pillanatra álljunk meg: ugyanezt az anyagot és a grafén oxidot találták meg az összes PCR teszt tamponjain is! Mi több számos maszk is tartalmazza a grafén oxidot és a hidrogélt is! Ezt az USA Védelmi Minisztériumának cége a DARPA gyártja.

Tartalmaznak különféle mérgeket, ez köztük az egyetlen különbség, hogy egyik másik vakcina milyen kémiai mérget tartalmaz: az egyik SM102-t (okozhat anafiláxiás sokkot és rákot is), a másik PEG-et(mérgező anyag, ami emelt mértékben van a gyerekek oltásában).

És nehézfémeket, ezeket mindegyik vakcina tartalmazza. Stroncium (méreg és rádióaktív), Grafén Oxid (erősen mágneses, hőtermelő, gyulladásokat, szívizomgyuladást, vérrögöket okoz, ráadásul tökéletes kovid tüneteket produkál, orrfolyás, ízlelés és szaglásvesztés fejfájás, légzési nehézség. Tönkreteszi a test elektromos aktivitását), ón, ólom, aluminimum hidroxil, tungsten, króm, vas, nátrium, arany, ezüst és antimom (rendekívül mérgező, rákkeltő, gyulladásokat okozó anyag) Másszóval akármilyen vakcinának is hazudják mindegyikben UGYANAZ VAN.

A toxicitási szintje a 2305 ampullának 35 féle szintű volt.

És végül a legújabb vizsgálatok igazolták: a 2017-es, 2018-as, 2019-es influenza oltások pontosan ugyanolyan anyagokat tartmaznak, mint a mostani kovid oltások! Pontosan ugyanazokat! Ennél fogva mindazok, akik rendszeresen, évente oltva lettek 2017 óta influenza oltással, azok nem kovidosak voltak, hanem ezektől mérgektől lettek betegek.

Ugyanígy a PCR teszt papucsok is hasonló anyagokkal, hidrogéllel és grafén oxiddal vannak bekenve.

Ennyit meg erről.