Ez a szintű hülyének nézése a választóknak nem durva már egy kicsit?
Gyurcsánynak volt egy posztja arról, hogy Orbán úgy állítja be a kialakult ukrán-orosz helyzetet, hogy vagy sz*r alakok leszünk, vagy meghalunk (mert ezzel háborúba sodródunk, stb), miközben ennél árnyaltabb a helyzet, vagy hát Gyurcsány annak látja.
Azóta rengeteg kontentet kaptam az arcomba (most pl egy Dér Stefi videót), ahol ez úgy lett prezentálva, hogy pont Gyurcsány szerint van ez a két választásunk (nyilván ki lett vágva a megfelelő rész a posztból).
Pártállástól függetlenül nem gáz, hogy ennyire arról szól egy választás Mo-n, hogy kinek van nagyobb nyilvánossága és tud a csapból is ilyen szintű zagyvaságokat ömleszteni az ellenfeleiről büntetlenül?
Vagy mindig ez volt? Azt tudom, hogy valamikor régen még volt pl miniszterelnök-jelölti vita. A köztévé, a nyomtatott média nem tudom, hogy mindig ennyire egyoldalú volt-e (meg egyébként már az online tér is az), de az biztos, hogy ami most van, az rohadtul káros.
Az internetet az uj generacio mar tudja hasznalni es sokkal konnyeb a dezinformaciot lecsekkolni.
Szoval en inkabb amondo vagyok hogy a demokracia zaloga a szabad internet.
Ezzel az a baj, hogy Orbán egyáltalán nem úgy állítja be a kialakult ukrán-orosz helyzetet, hogy "vagy sz*r alakok leszünk, vagy meghalunk", ezt csak Gyurcsány mondta. Ez bizony Gyurcsány agyából pattant ki. Nem kell ilyeneket posztolni, és nem lesz félreértés.
Van, hogy a hazugság visszahullik annak a fejére, aki kitalálta, ez ennek a tipikus esete.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!