Miért beszél a baloldal ilyen hamar a katonai segítségnyújtásról Ukrajna számára?

"a a NATO katonai csapatokat küld Ukrajnába, akkor nekünk is kell. Ez tiszta. "

Nem, nem tiszta.

Ez pontosan az a félreértése egy szövetség működésének, mint ami az EU-val kapcsolatban is él sok emberben.

A NATO mi is vagyunk és nincs olyan, hogy a NATO döntése miatt nekünk is muszáj megtenni! A NATO döntése csak úgy jöhet létre ha abba Magyarország is beleegyezik, vagyis egy közös döntés lenne az, hogy fegyvert, katonát, bármit szállít a szövetség. Nincs olyan, hogy a többiek akarják, mi nem, de meg kell tennünk. Ha mi nem akarjuk, akkor nem születik ilyen közös döntés és a NATO nem szállít fegyvert mint egységes szervezet. Pont ez is történik most. A szövetség egyes tagjai támogatták, mások ellenezték, ezért nem születhetett meg az egyhangú döntés - így a NATO nem szállít fegyvert, nem száll bele a háborúba, nem lesz légtérzár sem. Ettől még az egyes tagállamok akik szerették volna, azok megtehetik, de nem mint NATO, hanem mint Lengyelország, Csehország vagy Németország.

Ahogyan az unióban sem mások döntése az ami ránk vonatkozik, hanem közös döntéseket kell mindenkinek végrehajtani. Az EU-ban persze vannak olyan területek, ahol a csatlakozáskor lemondtunk az önálló döntési jogunkról és elfogadtuk, hogy egyszerű többséggel lehessen döntéseket hozni amik utána tényleg ránk is kötelezőek, de ezekről előre született az országnak döntése a népszavazással. A nagyobb kérdésekben, amik a csatlakozási szerződésben, Lisszabon szerződésben nem voltak elfogadva az országunk által, ott viszont a mi beleegyezésünk is szükséges.

"Már a Gyurcsány is arról beszél, hogy "Pocsék ember" az, aki nem akar harcolni menni az oroszok ellen, az ukránok oldalán."

Nem mondott ilyet. Ha az Origóról tájékozódsz, akkor legalább menj utána az eredeti forrásnak is, és olvasd el saját magad.