Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ungváry Krisztián történész...

Ungváry Krisztián történész miért állít valótlant? És mi a problémája a Mi Hazánkkal?

Figyelt kérdés
[link]
2022. ápr. 8. 11:46
 1/8 anonim ***** válasza:
76%
Még nem tért magához a sokkból.
2022. ápr. 8. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
53%

A mandiner semmire se hivatkozási alap.

Meg se nézem a cikket.

Simán lehet, hogy Ungváry egyáltalán nem mondott olyat. Az, hogy a mandiner ezt állítja róla, az égvilágon semmit se jelent.

2022. ápr. 8. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Ha itt jobban tetszik, akkor ez a MaNcs-ban jelent meg:


[link]

2022. ápr. 8. 11:54
 4/8 anonim ***** válasza:
34%
Ez az ungvári gondolom valami usa pénzen fizetett hivatalos rettegő lehet, fel sem merül benne, hogy teljesen szalonképtelen volt ez az ellenzék és az ország 2/3 nem kiváncsi rájuk.
2022. ápr. 8. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
32%
Történelem hamisító,hazudik mindíg.
2022. ápr. 8. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
66%

3-ra:

Köszi a linket, ez már így korrekt.

Este lesz csak időm elolvasni, de utána reagálni fogok rá.


A mandiner arra lenne jó hivatkozási alap, ha mondjuk egy fideszes mondott hülyeséget. Arra viszont pont a Magyar Narancs nem lenne hiteles.

2022. ápr. 8. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
81%

6-os vagyok.

Na, most végre sikerült elolvasnom a cikket és van időm választ is írni.


Ungváry Krisztián elég erősen fogalmaz, de nagyjából igazat adok neki abban, ahogyan Orbán rendszerét Putyin vagy Lukasenka rendszeréhez hasonlítja. Demokráciában alapvető feltétel lenne a közmédia pártatlansága, és hogy kampányidőszakban azonos lehetőségei legyenek a pártoknak önmaguk bemutatására. A kormány ilyenkor is helyzeti előnyben van, mert alapvetően ő generálja a belföldi híreket (mondjuk a sporthírek és a baleseti hírek kivételével), így szükségképpen többet fognak szerepelni a kormánypártok (ill. azok vezetői). Hogy nálunk mennyire messze volt a helyzet az egyenlő esélyektől, azt nem is kell részletezni.

Abban viszont nem értek egyet Ungváryval, ahogyan a Mi Hazánk Mozgalomról ír. A Mi Hazánk sem nyíltan, sem burkoltan nem neonáci, hanem radikális jobboldali. És nem a Fidesz juttatta be, maximum annyit segített neki, hogy őket nem ütötte-vágta, ill. valószínűleg a háttérben lehettek alkuk, mert a Mi Hazánk is meghökkentően elnéző a Fidesz irányában. Ugyanakkor ebben az eredményben benne van, hogy ők hitelesebbek, mint a mostani Jobbik, és valószínűleg sok régi jobbikos most rájuk szavazott (érthetően, mert gyakorlatilag azt képviselik, amit régen a Jobbik). Mondhatjuk, hogy ez a szavazattömeg hiányzott a mostani Jobbik mögül, emiatt vesztett az ellenzéki összefogás. De ez félrevezető, mert ezek az emberek pont azért nem a Jobbikra, hanem a Mi Hazánkra szavaztak, mert ők ugyanúgy gondolkodnak/éreznek, mint 4-8 évvel ezelőtt, viszont ezt most nem a Jobbik, hanem a Mi Hazánk képviseli. Ezek az emberek SOHA nem szavaznának egy DK-ig, Momentumig tartó csoportosulásra.

Ebből adódóan az ellenzéki összefogásnak a Fidesztől kell(ett volna) szavazókat átcsábítania. Hogy ez nem sikerült, annak több oka is van, melyből csupán egyetlen egy a már említett egyenlőtlen közmédia-hozzáférés.

2022. ápr. 10. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
0%
Mert nem normális. Csakúgy történész ő, ahogyan én orvos.
2022. ápr. 10. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!