Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Van a 2002-2010 közötti MSZP...

Van a 2002-2010 közötti MSZP kormányzásnak olyan negatív vagy pozitív következménye, ami a mai napig érezteti a hatását?

Figyelt kérdés
Ha igen, mi az?
2022. ápr. 24. 15:02
 1/6 anonim ***** válasza:
23%
Az akkori tevékenységük nyilván hozzájárult a mostani szélsőbaloldal szélsőséges választási bukásához, hiszen akkor kezdtük meglátni, mennyire szánalmasak, mennyire tehetetlen lúzerek, és akkor kezdtük gyűlölni őket.
2022. ápr. 24. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Orbán Viktor
2022. ápr. 24. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
19%
Nncs. Egyedül a fidesznek van.
2022. ápr. 24. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
82%
Annak következménye volt a Fidesz 2/3, és jó részben az első Fidesz 2/3 következménye a többi 2/3.
2022. ápr. 24. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
8%
Van. Azoknak, akik akkor vesztették el az állásukat, vállalkozásukat és már túl idősek voltak ahhoz, hogy később újra kezdjenek, ma jobb esetben nagyon alacsony nyugdíjból kénytelenek megélni, vagy dolgozhatnak a haláluk napjáig, ha nem akarnak az utcán elpusztulni. Sokan közülük külföldre kényszerültek még 50-60 évesen is. Rosszabb esetben elvesztették az otthonukat, hajléktalanná váltak, egész addigi életük munkája oda lett. Persze ebben az őket követő Fidesz kormánynak megvolt a maga szerepe. "A magyarok egyharmadát az út szélén kell hagyni." (Bogár László)
2022. ápr. 24. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
50%

Devizahitel válság. 2002-től elkezdték megszüntetni az államilag támogatott forintalapú jelzáloghitelt, ezért az emberek devizában adósodtak el.


"A 2000-es évek közepén, a devizahitelezés felfutásának idején még a Bankszövetség is, tévesen ítélte meg a bankszektorban végbemenő hitelezési folyamatokat és lehetséges következményeit, és közleményében megvédte a konstrukciót. A Bankszövetség ráadásul még a devizahitelezés tetején is téves képet mutatott a lakosság számára, amellyel a kockázatokról teljes mértékben elterelték a figyelmet. Az árfolyamkockázatot elenyészőnek értékelték, amit a korábbi évek stabil árfolyamára, és az Eurozónához való potenciális csatlakozásra alapoztak. A legextrémebb esetben is csak pár napos árfolyammozgással nyugtatták a lakosságot kommunikációjuk során, amelynél nagyobbat nem is tévedhettek volna. A Bankszövetség nyugtató szavai közvetetten ugyan, de vélhetően jelentős hatást gyakorolt a devizahitelezés további terjedésében is, mivel a lakosságot megnyugtatta, hogy nincs reális kockázat a konstrukcióban."A Magyar Nemzeti Bank korábbi vezetése az egész devizahitelezés alatt többször is hibázott, nem csak nem állították meg a kialakulás előtt a folyamatokat, de akarva-akaratlanul még ösztönözték is a hitelezést. Az MNB akkori vezetése nem tartotta a jegybank feladatának azt, hogy az egyre gyorsabb ütemben és egyre nagyobb méretben felépülő hitelállományt megfékezze vagy legalábbis kordában tartsa."

[link]

2022. ápr. 24. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!