Ha ennyire jó ez a Fidesz akkor miért ennyire magas az Áfa?

Idioa 18asnak ne higyjetek. Kepes leirni hogy normalis kormanyok alatt csokkennek az arak.. haha

Ebbol latszik hogy 0 kozgazdasagtani ismerete van. Az arak csokkenese rossz. A deflacio rossz. Ha csokkenek az arak akkor az emberek kevesebbet fognak vásárolni mert abban bíznak hogy holnap meg olcsobb lesz. Ha kevesebbet vasarolnak kevesebb az allam bevetele. Lasd Japan. Evek ota a deflacio ellen kuzdenek.

Soha egyetlen orszag egyetlen kormanya sem akarja hogy az arak csokkenjenek es deflacio legyen. A cel mindig mindenkinel az alacsony elorejelezheto stabil inflacio ami az arak emelkedeset jelenti. Igy tud novekedni a gazdasag.

#20

"Magyarországon többkulcsos adó? Így is az összes KKV simliskedik"

UGye tudod, hogy most azt írtad le, hogy a magyar egy alsóbbrendű nép más európai népekhez képest?

"nem fogják méginkább kisebb összegre bejelenteni a dolgozókat?"

Ha lenne normális érdekvédelem, akkor nem. Ha az iskolában megtanítod, hogy mikor kap az ember normális nyugdíjat, és biztosítasz jogi támogatást, hogy kiharcolják a munkavállalók a rendes bejelentést, akkor bizony működni fog az ország.

Csak nálunk minden érdekvédelmét a fidesz szétbarmolt, mivel pont azzal akarja a multiknak kiszolgáltatni az országot, hogy az embereket semmibe vehetik.

#21

"Idioa 18asnak ne higyjetek"

Igen, én vagyok az "idioa", nem pedig te, aki írni sem tud. :DDD

"Kepes leirni hogy normalis kormanyok alatt csokkennek az arak"

Mert ez tény, direkt hoztam példát. Nyugodtan utánanézhetsz.

Persze azért nem tetted, mert akkor kiderülne, hogy igazam van és a fidesz tényleg szar.

"Ebbol latszik hogy 0 kozgazdasagtani ismerete van."

Láthatóan lényegesen több van, mint neked, mivel én nem elméletet mondtam, hanem egy megtörtént eseményt.

"Az arak csokkenese rossz"

Nem az, mivel összességében erősebb gazdasághoz vezet.

"A deflacio rossz."

Egyébként ebből lehet tudni, hogy neked nincsenek gazdasági ismereteid. Valójában ez nem törvényszerű, és lehet negatív hatása is, de pont ez különböztet meg egy jó és rossz kormányzást, hogy megfelelően tudják-e ezt használni.

"Ha csokkenek az arak akkor az emberek kevesebbet fognak vásárolni mert abban bíznak hogy holnap meg olcsobb lesz."

Ez egyedül, akkor igaz, ha nem adócsökkenés miatt csökkennek az árak.

Az adócsökkenés egy fix csökkenéssel jár, vagyis sosem lesz benne olyan tényező, hogy holnap még kevesebbért lehet valamit venni. Ez a tény már alapvetően megcáfolja az ostobaságod.

Továbbá, amit felvetettél az gazdagabb társadalmakra igaz. Egy társadalom, ahol a nagyrész hónapról hónapra él, nem tudja azt mondani, hgoy most egy hónapig nem eszik, hogy jövő hónapban olcsóbban egyen.

A magyar lakosság 75%-a az EU-s szegénységi küszöb alatt van.

Te tényleg nem értesz a gazdasághoz. :DDD

"Lasd Japan. Evek ota a deflacio ellen kuzdenek."

Az adócsökkentés nem ugyanaz, de látom, nem sikerült felfognod. :DDDD

"Soha egyetlen orszag egyetlen kormanya sem akarja hogy az arak csokkenjenek es deflacio legyen"

De, ezt akarják, amit nem akarnak, az egy deflációs spirál, de ilyen adócsökkentés esetén nem alakulhat ki.

" A cel mindig mindenkinel az alacsony elorejelezheto stabil inflacio ami az arak emelkedeset jelenti."

Persze, Retardáliában, ahol laksz.

Normális esetben nem.

"Igy tud novekedni a gazdasag."

Nem, így tud egy hamis kép kialakulni a gazdasági növekedésről, ha elinflálsz mindent.

Igen, ez egy jó trükk, ha valaki gerinctelen szar, viszont nem, ha egy ország növekedése a cél.

A legoptimálisabb eset, hanem nem inflálódik semmi, hanem a termelékenységet javítod, amire több módszer létezik. Ilyen pl. több embert becsábítani a munkaerőpiacra, vagy a másik ismert, és a finnek ezt csinálták, hogy jobban képzett munkaerejük lesz.

Milyen arcsokkenest akarsz te nyomorék.? 20ftos kenyeret?

Attol mert pontokra szedve kielemzed es reagalsz minden mondatomra nem fogsz okosnak tunni. Ha tovabbra is azt mondod hogy a deflacio a cel,marpedig ezt sugallod, akkor komoly agyi problemakkal kuzdesz, ami amugy eleg nyilvanvalo az ilyen kioktato jellegu stilusodbol. A magabiztos hulyek ismerve a stilusod.

Alapvetes hogy a gazdasági novekedes egyik kulcsa a stabil inflacios politika. Az inflacio amugy is ongerjeszto folyamat mert az emberek tobbet akarnak keresni es ehhez szukseges a cegeknek arat emelni. Senki nem elegszik meg azzal hogy evekig ugyanannyit keres es akkor a cegnek nem kell arat emelnie mert minden koltseg fix. Ehhez jonnek a globalis dolgok, mint pl nyersanyag hiany vagy pl a haboru okozta ellátási problemak. Ezek mind normális folyamatok es nincs is problema ha kezelheto merteku. A mostani nyilvan nem az, de evekig az volt. A cel ugyanis az hogy a berek realerteke növekedjen.

Japanban is biztos idiotak kormanyoznak evek ota hogy nem kepesek urra lenni a deflacion. Van amire nem tudnak hatni meg pedig az emberek gondolkodására. A deflaciot epp ezert nem lehet pozitivan hasznalni, foleg egy olyan orszagban ahol a fogyasztas a gazdasag motorja. Akarmit is tesz a Japan kormany, az embereket nem tudja meggyozni hogy koltsek el a penzuket es keresletet generaljanak mert a deflacio szinten onmagat gerjeszti.

De nem hibaztatlak hogy idiota vagy, mit varhatnank egy libernyak Gyurcsany berenctol te kozgazdasagi zseni. Jelentkezz a dkba aztan hatha sikerul elerni hogy csokkentsek az arakat mert az olyan jo lesz.

#23

"Milyen arcsokkenest akarsz te nyomorék.? 20ftos kenyeret?"

Tipikus idióta, aki külföldön sosem járt...

Jó, akkor anekdotázzunk, mivel a gazdasághoz amúgy se értesz.

Amikor bevezették az árstoppot élelmiszerekre, akkor a londoni ismerősöm írt, hogy 6-ból 4 termék náluk, Londonban olcsóbb, mint nálunk árstoppal, de úgy, hogy egy olyan országról beszélünk, ahol kb. 3-szor akkora fizetések vannak.

Ezt fel tudod fogni a pici agyaddal? Ez azt jelenti, hogy nálunk gyorsabban drágult kb. minden, mint nyugaton és az áraink utolérték őket, míg a fizetések nem.

Ha egy versenyképes országot akarsz csinálni, akkkor ezt bizony orvosolni kell. Mivel az infláció szállt el, így igen, a legegyszerűbb deflációval megoldani.

"Attol mert pontokra szedve kielemzed es reagalsz minden mondatomra nem fogsz okosnak tunni."

De egyébként attól igen, hogy veled ellentétben én érvelek.

"akkor komoly agyi problemakkal kuzdesz, ami amugy eleg nyilvanvalo az ilyen kioktato jellegu stilusodbol."

Abban a stílusban írtam neked, amiben te írtál nekem. Ha nem tetszik, akkor takarodj a tükör elé és magadon változtass.

Mellesleg nagyon cuki, ahogy még mindig személyeskedsz érvelés helyett, mint valami 5 éves. :)

"A magabiztos hulyek ismerve a stilusod"

Ahogy írtam, én a te stílusod vettem át, szóval most le "magabiztos hülyézted" magadat.

Mellesleg amit csinálsz azt rendszerint azok szokták csinálni, akiknek normális egyetemet nem tudtak végezni, de inkább csak egy közgazdaságtani középsulit végeztek, ahol sok mindent nem tanultak meg, de legalább a pofájuk hatalmas lett. :D

"Alapvetes hogy a gazdasági novekedes egyik kulcsa a stabil inflacios politika"

Igen, azok közt, akik bemagolják az anyagot és sosem értik meg, hogy hogy működik a gazdaság.

"Az inflacio amugy is ongerjeszto folyamat mert az emberek tobbet akarnak keresni es ehhez szukseges a cegeknek arat emelni."

Most vagyok benne biztos, hogy az infláció jelentését se ismered, mert most épp arra utalsz, hogy ha szarrá inflálom a forintot, akkor többet keresel. :DDD

Akkor keresel többet, ha defláció van, mivel a pénzed erősödik.

"A cel ugyanis az hogy a berek realerteke növekedjen."

Ez egy másik olyan pont, amikor egyértelműen látszik, hogy nem értesz hozzá.

Te azt gondolod, hogy a kezedbe nyomott inflációs adat, az pontos, aki pedig ért a gazdasághoz, az tudja, hogy hogyan trükköznek az inflációs mutatóval.

Korábban sem igen lehetett beszélni arról, hogy nálunk reálbér növekedés volt.

"Japanban is biztos idiotak kormanyoznak evek ota hogy nem kepesek urra lenni a deflacion."

Mármint arról az országról beszélünk, ami a világ legerősebb gazdasági között van? Jah, biztos nagyon nagy szarban vannak a defláció miatt.

Egyébként ez szintén jelzi, hogy nem értesz hozzá. Azt gondolod, hogy amikor egy ország gazdasága erős, akkor az rossz nekik.

"Van amire nem tudnak hatni meg pedig az emberek gondolkodására"

Szintén tévedés, bár ez legalább nem gazdasági okok miatt.

Az állam szolgáltatja az oktatást, ha pénzügyi tudatosságra nevel, pénzügyi ismereteket ad át, akkor bizony ennek megfelelően dönt az átlag ember.

" A deflaciot epp ezert nem lehet pozitivan hasznaln"

Jaj, mostmár tényleg nem tudok mást mondani, minthogy hülye vagy.

NEm a defláció, hanem a deflációs spirál a baj. Komolyan, hány éves vagy? Ez valami szánalom...

"egy olyan orszagban ahol a fogyasztas a gazdasag motorja"

Csak még mindig nem következik a fogyasztás visszaesése...

"az embereket nem tudja meggyozni hogy koltsek el a penzuket"

Egyébként ezt hívják pénzügyi tudatosságnak, de ne zavarjon, hülyegyerek.

"De nem hibaztatlak hogy idiota vagy"

Mondja ezt az, aki az infláció jelentését se tudja.

" mit varhatnank egy libernyak Gyurcsany berenctol te kozgazdasagi zseni"

Soha nem szavaztam a DK-ra, se az MSZP-ra, de még a fasiszta fideszre sem, láthatóan veled ellentében, akinek az értelmi szintje egy döglött egér szintjén van.

"Jelentkezz a dkba aztan hatha sikerul elerni hogy csokkentsek az arakat mert az olyan jo lesz."

Kösz, látom te már ott vagy, szóval inkább nem veszem el a helyed.

Kérdező ne érts egyet, mert baromságokat ír.

Rengeteg érv van a magasabb áfa, alacsonyabb szja mellett, kezdve ott hogy sokkal igazságosabb. Aki többet fogyaszt többet is adózik. Ezt meg a gazdagoknak kedvez dumát is jó lenne elfelejteni. Lehet hogy nekeik kedvez. De ez motiváció is. Motiválva van a társadalom. Mi akadályoz meg benne hogy te is sikeres karriert építs, sikeres vállalkozó legyél? És akkor majd neked is kedvez. A fidesz nagyon jól csinálja a gazdaságpolitikát, csak sokan itt nem látnak a dolgok mögé és úgy alkotnak véleményt, de a valóságról meg nem sok fogalmuk van.

#26

"Kérdező ne érts egyet, mert baromságokat ír."

Az inkább te vagy, mert megismételsz dolgokat, amiket már cáfoltam, iylet értelmes ember nem tesz.

"Rengeteg érv van a magasabb áfa, alacsonyabb szja mellett, kezdve ott hogy sokkal igazságosabb"

Nem az, a legigazságosabb a több kulcsos adó. A magas áfa, alacsony szja pont az ellenkezőjét éri el.

A végére a gazdagok kevesebbet adóznak.

"Aki többet fogyaszt többet is adózik."

Ez nem a magas áfa mellett érv, hanem az áfa létezése mellett. Ha az áfa 5%, akkor is többet adózik, aki többet fogyaszt.

És még én írok baromságokat....

"Ezt meg a gazdagoknak kedvez dumát is jó lenne elfelejteni. Lehet hogy nekeik kedvez."

Jó lenne elfelejteni, de beismered hogy igaz.

Egyébként ha nekik kedvez, akkor pont beismered azt is ,hogy nem igazságos a társadalom.

"De ez motiváció is. Motiválva van a társadalom."

Ez pont ostobaság, mivel a gazdag mindig többet keresne, csak a mértéke lenne más.

Vagyis a motiváció mindig létezne.

Ebből látszik, hogy nem érted, hogy milyen adópolitikáról besézlnek mások.

"Mi akadályoz meg benne hogy te is sikeres karriert építs, sikeres vállalkozó legyél?"

Ezt úgy hívják diktatúra, amiről beszélsz. Rákényszerítesz embereket olyan pályára, amiket te akarsz hogy végezzenek, hogy pénzt keressenek.

Demokráciában pont az a lényeg, hogy az ember szabadon dönthet, hogy mi érdekli, és ha nem akar vállalkozni, akkor anélkül is jól tud keresni majd.

Mellesleg abból is látszik, hogy milyen ostoba vagy, hogy a logikádból a magasabb adókulcs nagyobb motivációt is jelent szerinted, mivel az következik, hogy mivel utána lassabban növekszik a jövedelme, így még jobb vállalkozást kell csinálnia.

Vagyis még csak a saját logikád szerint is nekem van igazam.

"És akkor majd neked is kedvez."

Ez még mindig azt jelenti, hogy akkor nem igazságos a társadalom.

Vagyis hazudtál.

"A fidesz nagyon jól csinálja a gazdaságpolitikát, csak sokan itt nem látnak a dolgok mögé"

Egyrészt, nem, a fidesz olyan gazdaságpolitikát hozott össze, ami konjunktúra alatt elérte, hogy a GDP csökkenjen.

Másrészt, te nem látsz a dolgok mögé és ez a kommentedből jól látszik.

"és úgy alkotnak véleményt, de a valóságról meg nem sok fogalmuk van."

De neked, aki olyan érvet mondasz, ami igaz 5% áfára és 90% áfára, majd előadod, hogy a magas áfa mellett érv, annak biztos nagyon sok köze van a valósághoz. :DDDD

Szánalmas. :DDD