Még mindig azt képzeli valaki, hogy homofób diktatúra van Magyarországon?

Tök okés az ítélet szerintem, jól jelzi, hogy homofób diktatúra sincs, de nem fér bele az állat módra viselkedés sem. És ez így helyes.

A fenti ügyben egyébként épp érdektelen, hogy kik voltak a sértettek, nem azért nem szabad így viselkedni velük, mert melegek, hanem azért, mert így soha, senkivel sem viselkedünk.

#1. "egy tényleges bántalmazást börtönnel büntetnek"

Felfüggesztett, nem börtön. Ellenben ez itt teljesen rendben is van, nem az ilyet kell börtönbe zárni, az ilyennek remélhetőleg elég ennyi is, hogy a jövőben viselkedjen.

Szóval az a bajod, hogy megbüntettek egy embert azért,mert a nyílt utcán,fényes nappal bántalmaz embereket verbálisan és fizikálisan .

Ennél lejjebb van még valami ? Vagy neked is az a hobbid,hogy járókelőket zaklatsz és lökdösöl, azért érint érzékenyen ?

És csodálkoznak, hogy túlfélti az ember a gyerekeit mikor tele van ilyen patkányokkal az utca, mint a kérdező.

#7. Értem, hogy mi a problémád, de ez nem analóg pl. a metoo-val. Ennyi erővel mondhatnánk azt is, hogy hiába állítja a két nő, hogy ez történt, ha a vádlott végig tagad, és mondjuk nincs egy térfigyelő kamera által rögzített felvétel, vagy tanú, akkor őt fel kell menteni. Ennél azért szerencsére a mi jogrendszerünk komplexebb. Nem láttam az ügy bírósági leiratát, de semmi okunk azt feltételezni, hogy itt bárki is bemondásra lett elítélve, ráadásul ha mégis úgy érzi, akkor ott van számára is a fellebbezés lehetősége. Ha nem él vele, akkor tudomásul kell venni a jogerős ítéletet. Szerintem inkább örülhet, hogy megúszott felfüggesztettel egy ilyen megvetendő bűncselekményt.

Mondom mindezeket úgy, hogy egyébként herótom van a libtard agyhaláltól, de ha az én társaságomból valaki így merne viselkedni, azt a többiekkel hazáig pofozzuk. A törvény komolyan veszi a fenti esetben is látható állatias ösztönök előtörését, és nagyon is jól teszi.