A fideszeseknek mi a véleményük erről az elemzésről?

Miért olvasnák el? Ti elolvasnátok a reddit hungaryra kitett origós cikket? Kapásból menne a poszternek a permaban, mert az egy véleménybuborék.

Akkor a fideszes minek olvasgatna ilyen cikket?

A tájékoztatás és a kampány közt lehetetlen meghúzni a határvonalat, 2010- előtt is közpénzekből ment a "tájékoztatás". Nem tudom, akkor hol volt a TASZ.

Az meg az ő beteges liberális felfogásuk, hogy csak az egyének jogait kell védeni, csoportokét, testületekét nem. Ez egyszer és mindenkorra elbukott az AB-n, ennyi.

Kérdező, elolvastam a linken levő írást.

Mi a kérdés valójában?

Itt nem az alkotmánybíróság vs. Kúria vita áll fenn két ellentétes véleménnyel.

A Kúria ítéletéről nem hozott döntést az Alkotmánybíróság és nem mondtak ki olyat, hogy az nem lenne helyes. Egyszerűen igazat adtak a kormánynak abban, hogy maga az ELJÁRÁS volt az amiben sérültek bizonyos jogai a kormánynak.

A kúria megállapítását nem cáfolták, egyszerűen ha az eljárással valami gond van akkor azt az eljárást meg kell ismételni.

Ha egy másik szereplő lenne a kormány helyett az ügyben, pl. pont a TASZ akkor te is természetesnek vennéd, hogy ha sérült a tisztességes eljáráshoz való joga a szervezetnek akkor azt mondja ki az Alkotmánybíróság a Kúriával szemben is.

#7 "Az ellenzéki azért nem olvas Origót, mert már olvasott tőlük cikket és pontosan tudja mire számíthat. "

Miért kell hazudni? Megint?

Ezen az oldalon is tömegével találsz olyan kommenteket ellenzékiektől akik kifejezetten azt írják le, hogy nem is hajlandóak semmiféle cikket elolvasni attól az oldaltól ami szerintük fidesz-média. Soha nem olvassák el.

Ezzel szemben mi "fideszesek" rendszeresen linkelünk pont a ballib médiából származó cikkeket, éppen amiatt mert ha ugyanazt az origón vagy máshol linkeljük akkor máris megy a tagadás meg a propagandamédiázás és el sem olvassa senki.