Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Schiffer Andrásnek igaza...

Schiffer Andrásnek igaza lehet a háborúról?

Figyelt kérdés
“Amit az uniós vezetők mondanak a szankciókról, csak kommunikációs blabla. Az pedig, hogy emellett tolják a fegyvereket Ukrajnába és közben nem tárgyalnak az oroszokkal, egyenesen háborús uszítás!”

2022. okt. 18. 21:52
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
74%
Igen.
2022. okt. 23. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
58%

oh gyönyörű, kiválóan mutatja ki is Schiffer és mi volt az LMP


fideszcsicska

2022. nov. 2. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 NTBS ***** válasza:
58%
Igen.
2022. nov. 2. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
100%

Nézd, a képviselt értékrendjükre valammennyit is adó demokraták nem üllnek le tárgyalni terroristákkal, ez egy nagyon régóta képviselt álláspont a nyugati válgon belül és bizony Oroszország inmáron hivatalosan is felkerült a terrorizmust szponzoráló államok listájára.


Ez a háború nagyon máshogy nézne ki akkor ha a nyugat két lábban beleállna az orosz ellenes katonai törekvésekbe de ilyen fokú eszkalációt senki nem akar, talán még Ukranja sem.


Viszont az sem játszik hogy Oroszország a nagyhatalmi követelésire hivatkozva bármit megengedhessen magának a nagy politikai színteren. Több szempontból is érdeke a nyugati civilizációnak egy katonailag gyenge Oroszország, Ukrajna támogatása erre tökéletesen megfelelő módszer.


Termiológiailag egyébként szerintem értelmetlen az az állítás hogy a fegyver szállítás az háborús uszításnak minősíthető tevékenység hisz már egy eleve háborúban álló fél támogatásáról beszélünk, Ukrajna küzdeni fog a szuverénitásának megőrzésében ha jönnek a Nyugati tankok ha nem.


Az már sokkal inkább háborús uszítás amit a lengyelek csinálnak, de ez nem esik egybe az egységes Nátós avagy EU-s álláspontal, másképp már kitört volna a harmadik világháború.


Szóval összegezve a dolgot, ez nem háborús uszítás hanem egy határozott Orosz katonai-nagyhatalmi törekvések ellenében köttetett háborús szerepvállalás, egy olyan szerepvállalás amit Ukrajna nem élvezett 2014-ben se mi magyarok 1956-ban. A háború már zajlik, a kérdés csak az hogy hogyan végződik.


Történelmi tapasztalatok tárháza a példázat arra hogy katonailag ambíciózus autoriter rendszereknek engedni hosszú távon sosem kifizetődő stratégia. 2014-es Orosz agresszió a sokadik és hála Istennek talán az utolsó alkalom volt mikor a nyugati ölbetett kézzel hagyta Putyinnak hogy azt csináljon amit csak akar.

2023. jún. 18. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
85%

Miért?

Az oroszokkal lehet tárgyalni?

Ennyire naivak azért ne legyünk már.

Szóval shiffer sok dolgot, főleg külpolitikában nagy jól lát.

De ezt nem.

2023. jún. 18. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
Schiffer amúgy egy értelmes ember... bár az LMP nem erre enged következtetni.
2023. jún. 19. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
A diktátor az erőböl ért csak talán iy molosva is meg menekül.Orbán is csak abol ért ha nincs pénz.Sajnos a diktátorok nem okosak Shifer András meg egy kitalált álszakértö akinek nincs magyar neve az csak propagandista.
2023. jún. 19. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Ezt a mondàsát szerintem belül már ő is megbánta. Valaha becsületes ember volt, mielőtt elszegődött díszellenzéki hasznos idiótának a NER-médiához
2023. jún. 20. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!