Miért van az, hogy a középkori Magyar Királyság a hatalmas mérete és népessége ellenére sem tudott felmutatni semmi világhírűt? Miért próbálják az iskolában ennek az ellenkezőjét a gyerek fejébe verni?
Ott van pl. a kicsike Firenzei Köztársaság a gyönyörű épületeivel, a világhírű művészeivel, mint Dante, Leonardo vagy Michelangelo. Vagy ott a Velencei Köztársaság, amely ugyanúgy sokkal kisebb volt, mint Magyarország, de egész Magyarországon nem lehet találni annyi középkori épületet, mint ott a lagúnákra felépítve.
És hagyjuk ezt az elcsépelt hülyeséget, hogy itt a törökök lerombolták, ott meg nem. Se Nyugat-Magyarország, se Erdély nem volt a török kezében, de még Közép-Magyarországon sincs feljegyzés arról, hogy a török uralom előtt jelentősebb építészet lett volna. Talán a Nagyboldogasszony-bazilika az egyetlen említésre méltó.
Az művészetről már ne is beszéljünk. Ha lett volna egy Isteni színjátékunk vagy, az a töröktől függetlenül is fennmaradt volna. Helyette Janus Pannonius négysoros epigrammájával meg Balassi Bálint költészetével festenek hamis képet a tanulók fejébe, mintha bármiféle büszkeségre adna okot, hogy egy Magyar Királyság méretű ország 1600-ig mindössze két számolásra méltó költőt és nulla festőt tudott felmutatni.
A tudománnyal, amely megintcsak nem törökfüggő, hogy állunk? Van itt olyan válaszoló, aki tud fejből egy darab 1600 előtti magyar tudóst? Gondolom nem tud semmilyent mondani, nemhogy világhírűt. Ehhez képest hol van Koperniksz, Kepler vagy Tycho Brahe?
Szóval miért kell a magyar diákokat átverni és indokolatlan büszkeséget beléjük táplálni?
Bocsánat, ha hosszú voltam, remélem senki nem fog az első bekezdés után nekemesni, hogy itt a törökök lerombolták az épületeket.
válasza:
válasza: válasza:Nem vagyok történész, csak hobbiból szeretek történelmet olvasni, és bár hosszasan tudnék írni különböző teóriákat, én leginkább két tényezőt emelnék ki, ami szerintem a törökök előtt, illetve azt követően kiemelten különösen fontos hátráltató tényező lehetett:
1. Nem voltunk valódi tengerparti királyság, ergo nem volt létező tengeri kereskedelmünk, ami ugye azért számos tengerparti ország/királyság (lásd Velence) gazdagságához hozzájárult.
2. Gyéren lakott ország voltunk az általad is említett tudósok anyaországához képest is, illetve emellett nem is voltunk a sűrűbben lakott királyságok/hercegségek(lásd pl. Prága és számos cseh város közelségét a gazdag kereskedelmi-ipari hálózattal rendelkező német nagyvárosokhoz és hercegségekhez) közvetlen szomszédságában. Így aztán a szárazföldi kereskedelmi kapcsolatok sem tudtak olyan könnyen formálódni, ami megint csak nehezítő tényező volt a hazai tudomány-és művészet finanszírozása, illetve nemzetközi szintű kapcsolatépítése szempontjából.
#2
Hát eléggé ezt sugallják a tankönyvek meg a tanárok. Hogy milyen nagyszerű volt a reneszánsz budai udvar, hogy a világ minden tájáról jöttek építészek, művészek, meg hogy Visegrádon még a kútból is bor folyt.
Ezt kicsit objektívebb lenne úgy tanítani, hogy jött pár külföldi, akikből a legtöbben épp csak megfordultak, akik meg itt maradtak hosszabb időre, azokból se lett senki világhírű.
válasza:Tehát volt egy kereszténység, mely nem hagyott kúlturát kibonatni a kárpátmedencébe, ez jobbágy- rabszolgasággal járt. Volt két tatárjárás, egyszer 150 évig török hódoltság. Habsburg. 1 vh, Trianon, 2 vh. Kommunizmus!
Hol volt dőnk müvelődni ?
- Egyébként az Osztrák - Magyar Monarchia volt Europa egyik legjelentősebb országa.
- Sok feltatláló volt magyar csak ellopták, vagy eladták a szabadalmat, és ez a mai napig divatos jelenség.
+ Zepelint magyarok találták fel, csak felvásárolták, volt egy baleset többet nem kísérleteztek vele. Bezzeg a hőléggballonal és a repülőgépel ahol 100 baleset volt még is fejleszették őket. - Gyakorlatilag ezt a magyar találmányt leszarták.
válasza: válasza: válasza: válasza:Khömmm...Nándorfehérvári diadal-harangszó. Mátyás világhírű könyvtára. Lótenyésztés.
Viszont a kibontakozásnak gátat szabott a mongol támadás, a német betörések, a török hódítás, majd a Habsburg elnyomás.
És akkor még valakiben felmerül a kérdés, hogy kb évszázados folyamatos elnyomás alatt, miért olyan a középkorunk amilyen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!