Támogatnátok, hogy a bucsai népirtás tagadása legyen a holokauszt-tagadással egyenlő mértékben büntetve?

Ez a gyakorlatban akkor azt jelenti, hogy semennyire.

Ez butaság. Több szempont mellőzésével most csak egyet említenék: a bucsai öldöklés nem iparszerű eszközökkel és keretek között valósult meg, emiatt nélkülözi a holocaust történelemi egyediségét. Az általad felvetett lehetőség épp ezért pontatlan, szakszerűtlen megközelítés. Maga a kérdés felvetése is nyilvánvaló tudatlanságon alapul, hiszen látható, hogy nem érted miért kezeljük úgy a holocaustot, ahogy. Emiatt a kérdésedben felvetett javaslat önmagában a holocaust relativizálása, és tovább nem is gondolom...

Szerintem senkit nem lenne szabad a véleményéért büntetni, legyen szó holkausztórl, Bucsáról vagy laops Földről. Ez egy nagyon veszélyes út... Tehát ugyanúgy kéne kezelni a kettőt: sehogy.

Mindkettő kamu volt, ezért kell törvényekkel megkövetelni hogy mindenki higgyen benne.

Nem szabadna tiltani véleményeket, az igazság kutatását, ezért a holokauszttagadást, relativizálást se szabadna tiltani. Ez is egy jele annak, hogy már rég nem demokráciában élünk.

#2: Mondanám, hogy sokak szerint a holokauszt nem volt egyedi népirtás a történelemben, csak politikai, hatalmi célokból állították be annak, de nem mondom.

Szerintem se kéne tiltani. Mindig jó móka szétszedni a holokauszttagadók érveit.

6 Miért nem? Félsz hogy elvisz Klaus Schwab?

A kettő azért közel sem egyforma. Hitler 6 millió zsidót ölt meg bizonyítottan és ki tudja hányról nem lehet még tudni. Ehhez képest pár száz random civil a közelében sincs, persze attól még szörnyű.

Igen, amennyiben ez azt jelenti, hogy egyiket sem büntetnék.