Hogy is van az, hogy míg a Fidesz és a sajtója azt mantrázza, hogy Németországban tilos sztrájkolni, több mint félmillióan csatlakoztak egy figyelmeztető sztrájkhoz?
Szerintetek a Fidesz és a lakájmédiája hazudik ismét, ahogy megszokhattuk, vagy mi történt?!
válasza: válasza: válasza:Tudomásom szerint a tanárok egy része szövetségi alkalmazott -nekik tilos a sztrájk, ellenben jóval szélesebb körű munkavállalói jogokkal rendelkeznek...
A többiek sztrájkolhatnak.
Márpedig többször is hallottam fideszes politikust, hogy úgy általánosságban mondta, hogy nincs sztrájkjog, de lépjünk ezen túl.
Még az sem teljesen igaz, hogy a tanároknak tilos sztrájkolni, de hát hogy is várhatnánk fideszes politikusoktól és lakájmédiájuktól, hogy igazat beszéljenek!
Csak a közalkalmazotti státuszban lévő tanároknak nem szabad, viszont ők jóóóval többet keresnek, és más dologban is kedvezőbb a helyzetük, és egyéb módon érvényesíthetik az érdekeiket.
De mondom, hogy is várhatnánk, hogy egy fideszes igazat beszéljen, nem csalódtam bennük!
válasza:#4 "Márpedig többször is hallottam fideszes politikust, hogy úgy általánosságban mondta, hogy nincs sztrájkjog, de lépjünk ezen túl."
Nem, ne lépjünk túl rajta mert ez hazugság volt.
Nem figyeltél oda vagy szándékosan hazudsz, soha nem volt olyanról szó hogy a németeknél ne lehetne sztrájkolni, ellenben rendszeresen volt szó a közalkalmazottakról, tanárokról, hogy nekik nem szabad - mivel azon ment a hiszti, hogy itt milyen galád a kormány meg nincs jogállam mert nem tudnak sztrájkolni a tanárok.
"Még az sem teljesen igaz, hogy a tanároknak tilos sztrájkolni, de hát hogy is várhatnánk fideszes politikusoktól és lakájmédiájuktól, hogy igazat beszéljenek!"
Mivel nálunk is csak azokról van szó akik közalkalmazottak és semmi köze a tanárok sztrákjogát meghatározó törvénynek az alapítványi vagy egyházi iskolák pedagógusaihoz ha nem közalkalmazottak, megint egy hazugság tőled.
Szándékosan próbálsz elterjeszteni hazugságokat.
Most akkor keresd elő amit Gulyás Gergely VALÓBAN mondott és ne a lakmuszos hazugságot linkeld be!
Ha már kiírtál róla kérdést akkor vedd a fáradtságot és legalább csinálj úgy mintha nem ennyire egyértelműen egy ordas kamut készültél lenyomni!
"Nem, ne lépjünk túl rajta mert ez hazugság volt."
Jó, ha nem, hát nem. Egyetértünk, szerintem is hazugság volt. Nyilván sokszor mondták, volt, ahol úgy, ahogy te mondtad, hogy a közalkalmazottakra és a tanárokra vonatkozik és volt, ahol ezt a kitételt nem mondták. Nagyot akartak vele durrantani, és nem az igazság volt a fontos. Szóval egyetértek veled, hazugság volt, hazudott a Fidesz.
"Mivel nálunk is csak azokról van szó akik közalkalmazottak és semmi köze a tanárok sztrákjogát meghatározó törvénynek az alapítványi vagy egyházi iskolák pedagógusaihoz ha nem közalkalmazottak, megint egy hazugság tőled."
Csakhogy a fideszesek többsége nem azt mondta, hogy a közalkalmazotti státuszban lévő tanárnak, akik a tanárok 3/4-ét teszik ki. Tehát nem mondják, hogy a tanárok negyedének szabad sztrájkolni.
És az sem mellékes, hogy a köztisztviselői státuszban dolgozó tanároknak magasabb a fizetésük, és más előnyöket is kapnak, ill. ahogy az alkotmány tiltja a sztrájkjogot nekik, úgy kötelezi az államot arra, hogy jó körülményeket biztosítson nekik, és több módon is kiállhatnak a jogaikért (fordulhatnak például közigazgatási bírósághoz, ha keveslik a fizetésüket) - Ez Magyarországon hogy van? Alkotmány (bocsi alaptörvény) előírja, hogy jó színvonalon kell élniük a tanároknak?!
"Most akkor keresd elő amit Gulyás Gergely VALÓBAN mondott"
Nem csak Gulyás Gergely emlegette ezt. Majd ha linkeled az archívumot, ahol az összes fideszes nyilatkozata fent van kivétel nélkül, akkor majd előkeresem, hogy ki mondta.
"ne a lakmuszos hazugságot linkeld be!"
Ebben a cikkben konkrétan mi volt a hazugság?!
Idézd, ami szerinted hazugság, és cáfold, ha tudod!
Egyébként milyen érdekes, hogy mindig csak a kontextusából kiragadott részinformációkkal példálózik a Fidesz, ha kell száz ország rendszeréből ollózza össze a nekik tetsző adatokat, miközben a többit nem veszi figyelembe, aztán ezeket összeollózva kap egy példátlant, és közben azt sugalmazza, hogy ez teljesen jó, mert máshol is ez van.
De hát mondom, mit várhatnánk a Fidesztől?! Igazságot épp ésszel csak annyira, mint hogy a tehén tőgyéből halászlé folyjék.
válasza:#6 Szóval szándékos a hazugságod.
Nyilvánvaló volt, de most még tettél rá egy lapáttal.
Semmit nem bizonyítottál, semmit nem mutattál.
Te írtad a lakmuszra is a hazugságot?
#8 "Szóval szándékos a hazugságod.
Nyilvánvaló volt, de most még tettél rá egy lapáttal.
Semmit nem bizonyítottál, semmit nem mutattál.
Te írtad a lakmuszRÓL is a hazugságot(? helyett .)"
Én bizony nem hazudtam, és bizony te sem tudtál egyetlenegy konkrét hamis állítást sem idézni a Lakmusztól. Köszönöm a beismerést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!