Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy egy ilyen...

Miért van az, hogy egy ilyen tárgyaláson az őrökön maszk van? Anonímitás miatt? Ezesetben, nem sokkal, de sokkal nagyobb veszélyben lenne maga a bíró, és rajta kéne maszk legyen, ha ez egyáltalán számít?


2023. febr. 22. 13:00
 1/8 anonim ***** válasza:
21%

Azért, mert perverzek.

A maszk izgalmassá teszi a szerepjátékot.

2023. febr. 22. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
73%
Ez a fegyveres erőknél a protokoll. Nem csak saját magukat, hanem a családjukat is azzal védik, ha rejtve marad az arcuk. Egy bírón nehezebb bosszút állni, mint egy rendőrön.
2023. febr. 22. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
11%

Nem látod rajta, hogy fél, vagy szomorú.


Az ilyen maszk vállalatok befúrakodtak a közigazgatási kongresszusba, ahol elérték a maszk viselésének előnyeinek értékét. Elérték a maszkot gyártó döbrögik, az ilyen munkát végző fegyveres őrök félelemben élnek, és ők fogadják el örömmel ezt a farsangi jelmezbált. És ezek a maszk vállalatok zsírosra keresik magukat szegény őrökön.

2023. febr. 22. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert a bírót sehogyan sem lehet megkerülni, az iratokon szerepel a neve, aláírása. Egy egyszerű őr pedig csak elkíséri a tárgyalásra, a szerepe szinte jelentéktelen viszont a kiiktatásával, megfélemlítésével komoly károkat okozhat az adott bűnöző vagy bűnszervezet.
2023. febr. 22. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
A zsarolás miatti veszély egy gond. A másik szerintem az hogy senki sem akarná az őrök helyében hogy az ő arcuk is a címlapokon szerepeljen.
2023. febr. 22. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
A BV bizonyos egységeiben előírás, tehát kötelező a maszk ha komolyabb bűnözőt kísérnek.
2023. febr. 22. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

"Ez a fegyveres erőknél a protokoll."


Nem ezt kérdeztem. Nyilván. Azt kérdeztem, hogy miért.


"Nem csak saját magukat, hanem a családjukat is azzal védik, ha rejtve marad az arcuk."


Nyilván, de az volt a kérdésem, hogy a birókon miért nincs, az sokkal fontosabb lenne. Ki az aki egy rendőrön állna bosszút, aki semennyire nem tehet róla, mint a bírón, aki tehet róla, vagy akár előtte még befolyásolni is lehet! Akár zsarolni a családján is keresztül. Miért is lenne nehezebb?

2023. febr. 23. 10:53
 8/8 anonim ***** válasza:

#7

Mert a bírót felesleges. Ő csak a bizonyítékok és a Btk. vagy Ptk. alapján hoz egy döntést. A koronatanúk és az államügyészek fontosabb szereplők egy perben.

2023. febr. 23. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!