A fiatalkorúval kavaró LMBTQ tanár ügyét miért hallgatja agyon a fősodratú ellenzéki sajtó?

"A 444-Telex vonal egy árva cikket nem hozott az esetről"

Mindkét helyen írtak róla. Miért kell ennyire nyilvánvaló hazugságokat állítani?

[link]

[link]

keresőszó site:444.hu Így tudod megnézni, hogy írt-e róla.

[link]

[link]

Mondjuk kezdetnek nem tanár a fazon, illetve miért kell kihangsúlyozni, hogy lmbgakármi?

Ha egy 39 éves tanärnö csinálta volna egy 15 éves sráccal, akkor semmiféle ügy nem lenne, még meg is lenne paskolva a válluk", hogy "ti aztán tudtok élni". Ez a baj az "üggyel".

@08:37

Hagyd, az ilyen fidesztálib trolloknak ez atomfizika.

Mint amikor valamelyik fidesztálib propagandista facebookon felszólította a követőit hogy IMDB-n kezdjenek 10-es értékeléseket osztani az Elkúrtuk filmre, mert a "balos trollok" leszavazták. Aztán a sok agyonizkolázott elkezdte a poszt alá beirkálni tömegesen hogy "10-es".

Na ezek után nem csoda, hogy egy egyszerű internetes keresés is nehézséget okoz. Pláne ha olyan dologra kell rákeresni, ami nem a szemellenzős hazugsás narratíváját támasztja alá.

>Gusztustalan, alja banda.

-Az ebofil tényleg nem egyenlő a pedofíliával, és amit tett, az tényleg legális lenne, ha nem a nevelése alatt álló személy lenne a partnere. Ezt, hogy legális, a törvényhozó hatalmon (=Országgyűlés) jogos számonkérni, nem a 444-en.

Az origo viszont hazudik, az a gusztustalan. Nem mindegy, hogy pedagógus vagy ped. asszisztens, ahogy az sem mindegy hogy szervezője a pedagógus-tüntetésnek vagy csak résztvevője.