Igaza volt Toroczkainak, amikor azt mondta, ahhoz, hogy béke legyen, Ukrajnának le kell mondania területekről?

Igaza van, ez kellene hozzá.

Viszont Torockai egy patkány, hogy nagy hazafiként más országokat arra bíztat hogy területeket és embereket engedjenek át az oroszoknak. Kétszínű és gyáva hozzáállás odavetni az ukránokat az oroszoknak, legközelebb ki tudja kit támadnak meg ha hagyják őket ugrálni.

Jaj, akkora bunkó volt a Bohóczkai :-)))

A legelképesztőbb az volt, mikor azzal jött a bukott egyetemszökevény, hogy bezzeg Ukrajna nem ítélte el annak idején Trianont! :-))))))

Hogy tud ennyire ánuszkobak lenni valaki? Oké, hogy nem eszes fiú, a történelemhez is annyit ért mint kedermagos kiskokas az ábécéhez - de hogy még arról se legyen halvány pukija se, hogy Trianon idején a mai Ukrajna három részre volt szakítva (az egyik részét pont a mi államunk, az Osztrák-Magyar Monarchia tartotta ellenőrzése alatt: a mai Kárpátalját, Galíciát és Bukovinát, a többit a lengyelek és a ruszkik).

1922 után meg szopijet tartomány volt, úgyhogy pont a ruszkik kellett volna elítélje esetleg Trianont...

Ilyen sötét hogy lehet egy ember? :-)))

Aztán meg mikor azt mondta, hogy mi feláldoztuk Erdélyt a békéért - nem tudtam, hogy röhögőgörcsöt kapjak-e, vagy (erdélyiként) sírógörcsöt...

Mintha a magyar katonák nem küzdöttek volna Erdélyért hősiesen, a románokat segítő mocskos ruszkikkal szemben, két világháborúban egymás után!

Mintha nem azért ugrottunk volna bele a második világháborúba Hitler oldalán, hogy az első és második bécsi döntés által visszakapjuk a területeink egy részét!

És mintha nem fogtunk volna FEGYVERT a ruszkik ellen is 1956-ban... Igaz, a Bohóczkai felmenői a magyarok ellen fogtak fegyvert akkortájt, Tusek grószpapa szakmányban ítélte halálra a magyar szabadság hőseit...

Én még ilyen sötétlően buta / gátlástalan hazudozó alakot nem láttam, mint ez a bugyuta Bohóczkai...

#2 Ha nem lenne ilyen sötét akkor nem lenne széljobber, ennél az ideológiánàl ez alapkövetelmény.

Majd mindjárt jön a szakközepes MHM sereg Tate különítmènye, hogy lepontozza a válaszod :D

Azért kár érte, mint politikusnak nagyon jó kiállása van, kb az egész ellenzékben nincs ilyen ember.

De sajnos furcsán ül a lovon, pedig jó lenne egy ilyen vezető.

7-es, mit jelent a "jó kiállás"? Azt, hogy sportolt és jó testalkata van, csak üres feje?

Én azért nem gondolom, hogy a politika szépségverseny kellene legyen, és az ország vezetését elsősorban megnyerű kinézetű emberekre kellene bízni (inkább bíznám csúnya okosakra, értelmesekre, morálisan épekre, elvszerűekre).

Ha jó kiállású embereket akarsz nézegetni, lapozgass divatlapokat, nézzél sportversenyeket, divatbemutatókat, amerikai filmeket vagy pornót!

Az ország vezetését jobb lenne olyan emberek között "kisorsolni", akiknek legalább 70+ az IQ-juk, és mondjuk egy egyetemi diploma valahogy nyögve-sz@rva, legalább második nekifutásra összejött nekik egy büfészakon... Meg rendelkeznek esetleg általános iskolai szintű történelmi ismeretekkel (akkor talán nem teszik repeat-re a múlt hibáit sem)...

8# Szerintem jól tud beszélni, hitelesen adja elő a dolgokat, nem kell nekik papír mindenhez. És egyébként igen, jobban néz ki mint a felcsúti kisgömböc.

Értenie pedig nem kell mindenhez, nem az a miniszterelnök dolga. Inkább legyen egy jószándékú miniszterelnökünk okos brigáddal mint egy orbán féle dörzsölt, kövér miniszterelnök aki szíjjártóval lopja szét az országot mindenki más meg csak bólogat.

9# Szerintem masztizni úgy is tudsz rá, ha nem ő vezeti az országot, hanem egy arra való ember, megfelelő intellektuális képességekkel. Az egy tévhit, hogy egy ország vezetőjének elég jól kinézni és vigyorogni a kamerába, na meg kellemes hangon felolvasni, amit írnak neki! Pont azért tart ott a világpolitika, ahol tart, mert az emberek jelentős része kb. ennyit vár egy vezetőtől... Látszik is az eredmény, ha szétnézel a világban...

Szerencsére nemcsak közte és a csüngőhasú közt lehet választani - de nála (és ezt ellenzékiként mondom!) még orbán viktor is képességesebb! Legalább annyira nem kretén, hogy azonnal kiugrassa a semmibe az országot az EU-ból és a NATO-ból, és nem olyan mértékig hazaáruló, hogy egyből odadobja oroszországnak a hazánkat.

Annál a kreténségnél, amit a Mihasznák Borzalom elképzel az ország jövőjének, még a pávatánc is jobb! Ezt nagyon szomorúan mondom, mert orbánnál kevés rosszabbat tudok elképzelni - de Bohóczkai személyében mégis megismerhettünk egy nála is gyengébb alternatívát...