Mi ez a mítosz, hogy csonka Magyarországnak kedvezőek a vízrajzi adottságai?

Még én sem hallottam erről, hogy valaki kedvezőnek tünteti fel azt, hogy felszíni folyóvizeink 98%-a más országokból ered és így vízrajzilag is ki vagyunk szolgáltatva másoknak.

Csak azt hallottam, hogy milyen jó, hogy megszabadultunk a nemzetiségeinktől - jó, de ilyen áron, hogy a területeink is odalettek a rajta lévő több milliónyi honfitársunkkal és anyagi javainkkal, természeti erőforrásainkkal?

"Csak azt hallottam, hogy milyen jó, hogy megszabadultunk a nemzetiségeinktől"

Hát én ezt se hallottam még... Kinek jó és miért?

#3.: pedig ezzel gyakran takaróznak, hogy milyen jó ez, mert különben még jobban ránkszaporodtak volna.

Csak azt nem veszik figyelembe, hogy pl. az asszimiláció Trianon nélkül minket segített és a nemzetiségeinket sújtotta volna.

Attól, hogy nem nálunk erednek a folyóink még ezek itt vannak. A Balaton-tagadók utan lesz Dunát tagadók csoportja is?

A vízrajzi adottságaink alapjában véve jók, csak költeni kellene erre is két stadion között hogy még jobbak legyen.

Lehet nem jól láttam legutóbb, kiszáradt a Duna? Ha van a mederben víz és ugyanúgy folyik akkor mi az állításod?

Lassítani kell a vizek országból történő kifolyását és lesz itt dögivel víz...

#5.: "Az asszimiláció nem működött, és Trianomt segítette."

Mert akkor még nem volt olyan fokú iparosítás, városodás, nyomtatott és elektronikus médium, stb. hanem tömegek éltek a maguk falusi kis zárványaikban.

A 20. sz. második fel óta azonban tömegek vándoroltak a városokba a munkahely miatt, megjelent a TV, rádió és internet, meg úgy általában jobban rá van kényszerülve arra az ember, hogy ismerje az államnyelvet és vele az adott állam kultúráját.

Így van ez hazánkban is, éppezért segítenék ezek a folyamatok a magyarságba történő beolvadást.