Fegyverekkel is kellene támogatnunk Ukrajnát?

Azok akik valakit támogatnak ,azok menjenek harcolni a saját testükkel,életükkel.!

Majd ha túlélték akkor majd , osszák az éssszt!

10.

Tartózkotsz tőle,hogy adj 1 millió forintot nekem?

Igen akkor a hatalmi elitrt támogatod a szegények hrlyett dittre való vagy!

12.

Böribe

Hogyne lenne.

Van a sufnikban rengeteg slavia 630-631.!

Nem. Nem is várja el senki. Az viszont joggal várható el, hogy a kormány ne hergeljen ócska hazugságokkal és ne keltsen pánikot.

Ráadásul mindezt közpénzből...

Meg ne beszéljen baromságokat...

Nyugodtan leszavazhatsz, csak egy kicsit logikusan kellene gondolkozni és nem tenyérből felnyalni a kormánypropaganda hazugságait.

#16 voltam.

Marha szépen hangzik ez a "jaj, mi békepártiak vagyunk" csak azt felejtik el, hogy kifejtsék: ezt mégis hogyan képzelik el: azt ugye még nekik sincs pofájuk felvállalni, hogy az ukránok adják fel, emellett mindig sietnek hangoztatni, hogy persze, a ruszkik az agresszorok és elismerik Ukrajna területi integritását. Szuper, csak ennek a helyzetnek így nincs megoldása. Ennek a háborúnak két módon lehet vége: vagy kipusztul valamelyik oldal az utolsó fegyvert fogni képes emberig, vagy putyin kizakarodik Ukrajnából.

Tűzszünet, hagyjuk már....ez egy ostoba, álszent és naiv óhaj. Mitől lenne tűzszünet? Erre valahogy sosincs válasza az orbáni propagandának.

Putyin meghatározott céllal rohanta le Ukrajnát. Amíg ezt a célt nem éri el, (vagy bele nem döglik, az összes harcolni hajlandó ruszkival együtt) addig lövetni fog.

Hogy is lenne ott akkor tűzszünet?

Nézzük ukrán oldalról: lerohanták őket, területeket vettek el tőlük. Komolyan hiszi bárki is, hogy önként és dalolva beletörődnek ebbe? Nem fognak.

De tegyük fel, valahol, valakik elérik, hogy tűzszünet legyen. Mi fog történni, amíg az asztalnál egy látszólagos tárgyalás folyik, na mi? Csapatösszevonás, stratégiai átszervezés, magyarul készülődés az újabb összecsapásra. Ez volt 2014-ben is.

Azt kéne felfogni, hogy EGYIK FÉL SEM ÉRDEKELT A TŰZSZÜNETBEN EBBEN A HELYZETBEN!

Hogy miért? Mert vagy az egyik, vagy a másik fél érdeksérelme az ár. Ha a kialakult.helyzezben hirdetnek tűzszünetet, az ukránok nem fogják benyelni, hogy elvettek tőlük területeket és kiújulnak a harcok. Ha putyinnak kell hazatakarodnia úgy, hogy lemond az elvett területekről, akkor kvázi dolgavégezetlenül távozott. Azt meg ugye a legsötétebb fideszes se hiszi, hogy ez be fog következni? Nem beszélve arról, hogy ez a veteség nyílt beismetése lenne, ami putyin végét jelentené és nem csak politikai értelemben.

És akkor most nézzük ezt a "háborúpárti a baloldal" nevű ócska hazugságot: nem, nem háborúpárti, de nem is álszent.

Az nem háborúpártiság, ha azon az állásponton vannak, hogy egy hábirúban, a megtámadott félnek támogatást kell nyújtani. Ők legalább egyenesen beszélnek és nem maszatolnak, mint a kormány.

Csak szólok: a NATI is azért jött létre, hogy ha egy tagországit támadás ér, kaojon külső segítséget. Akkor most orbán tulajdonkéooen ezzel sem ért egyet? Akkor mi a k. Anyjáért nem lép ki a NATO-ból?

Na ezekről beszélek bogárkáim. Hogy a kormányotok egy ócska szemét hazudozó, benneteket meg az orrotoknál fogva vezet. Ez még nem lenne baj addig, amíg a szemét hazzgságaikkal nem kezdenek nyíltan lázítani mások ellen.