Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gazdasági fejlődéshez nem...

Gazdasági fejlődéshez nem kellene erőteljesen fejleszteni az infrastruktúrát, és Budapest lakósságát növelni újabb kerületek kialakításával, agglomeráció bekötésével...?

Figyelt kérdés

Fővárosunk a maga 1,5 millió lakóssával világszinten egy kis tanyasi falunak számít. Rengeteg példa van arra, ahol a felzárkózás egyik kulcseleme az urbanizáció volt (Pl. Korea).


Természetesen nem arra gondolok, hogy Budapest belvárosára kellene rázúdítani az egész országot. Csak szerintem célszerűbb lett volna az olyan beruházásokat, mint a Mol torony vagy az infópark, kivinni valahova Érd, Budaörs környékére, lakóparkokat építeni oda, és újabb kerületeket kialakítani, infrastrukturálisan bekötni, amik többek között a budapesti ingatlanárakat is csökkenthetnék.


Fiatalként mi az üzenet számomra? Költözzek Százhalombattára vagy takorodjak nyugatra, mert Budapest betelt? Főváros még tudna egy versenyképes ajánlat lenni, ha levernék az ingatlanárakat azzal, hogy az újgazdagok agglomerációs villái mellé városrészeket is építenek.


Én nem látom az ellenérvet, hogy miért jobb stratégia a vidéki városokba építeni az akkumulátorgyárat meg az összeszerelő üzemet, mikor nagyvárosok, főleg itt Európában értékesebb szellemi munkát tudnak bevonzani...



2023. jún. 25. 15:47
 1/8 anonim ***** válasza:
26%

Dél-Korában kisebb négyzetméteren lakik több ember, mint BP-n.

Ennek oka,hogy felfele építkeztek.

Mesterségesen meg nem duzzaszthatod a települést, nem parancsolhatod meg az embereknek,hogy költözzenek oda.


Mellesleg, BP így is túl nagy az országhoz képest.

2023. jún. 25. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:

#1

Nem kell parancsolni senkinek, jönnének maguktól is, ha lenne hova. Ez a felfogás, hogy Budapest így is túl nagy, s menjenek az emberek inkább Debrecenbe, tök jól hangzik, épülnek is a gyárak hozzá... Csak épp vonzereje nincs, és parancsra úgy tűnik nem mennek az emberek.

2023. jún. 25. 16:08
 3/8 anonim ***** válasza:
71%

Az aksi gyár nem véletlen kerül oda ahova, hiszen arra fele van az egyik legnagyobb munkanélküliség, erre pedig egy gyár közép távon remek megoldás (utálom a fideszt, meg biztos telibe kakilják az előírásokat majd, de ettől még az ötlet jó). A MOL torony meg a másik véglet, oda nagyrészt a diplomás réteg megy dolgozni majd és így is eléggé bp szélén van, szerinted mi lenne, ha kintebb tennék? Elmondom, borzasztó nehéz lenne (megfelelő) munkaerőt (viszonylag) olcsón találni, hisz ki menne bp belvárosából érdre lakni??:D Nincs bajom érddel, csak egyszerűen egy diplomás nem fog kiköltözni a nyüzsgő és értelmiséggel teli belvárosból literálisan vidékre, mint ahogy egy vidéki se fog az értelmiséghez felköltözni, mert két teljesen különböző viselkedésű és gomdolkodású emberekről van szó (egyik se jobb, mint a másik, nem azon van a hangsúly).


Bp növelésével az a gond, hogy politikailag öngyilkosság, hiszen továbbra is csak 1.5M emberről beszélünk, vidéken lakik a maradék 7.5-8M!! Egyszerűen ez miatt a vidéket nem lehet elhanyagolni, mert a választók azonnal leváltják azt a kormányt. Teljesen felesleges gazdasági és egyéb dolgokat nézni, mert az ország többsége nem vidéken lakik, így vagy törődnek a vidékkel vagy 4 évnél nem jár több az adott pártnak.

2023. jún. 25. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
78%
Igazad van.Kéne egy 2. Budapest,2 millió szorgalmas migránssal akik dolgoznának.
2023. jún. 25. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
71%
Nem kellene! Így is már túlméretezett a Budapest névre keresztelt szemétdomb.
2023. jún. 25. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

#5

Világszinten még mindig egy kis tanyasi porfészeknek számít. Mihez képest túlméretezett?

2023. jún. 26. 02:27
 7/8 anonim ***** válasza:

A 3-as ritka nagy idiótaságokat hordott össze.

Budapest belvárosa nem értelmiségiekkel van tele, hanem szarban és hányásban fetrengő csövesekkel, c*gányokkal, suttyó alvilági taxisokkal, ordítozó nulldolláros turistákkal és egyéb neandervölgyiekkel.


Pont, hogy az értelmiség húz el egyre inkább az ilyen jómódú agglomerációs övezetekbe (Érd, Budaörs, Törökbálint...stb.), amit te ostoba módon vidéknek nevezel, mert el akarja szeparálni magát az alja rétegtől. Innen simán be tud járni kocsival a MOL-hoz, ami pont a város közelebbi oldalán van, persze lehet pattogni, hogy fújj, dugó, környezetszennyezés, de hát tetszenének begyűjteni és a Hortobágyra kib*szkodni a tömegközlekedési járműveket és csomópontokat ellepő söpredéket.


Budipest növelése meg nem csak politikailag, hanem minden tekintetben egy baromság, rohadtul nincs meg az infrastrukturális feltétele a mai tömegnek sem. 33 év alatt szaros 8 km metrót sikerült építeni, azt is idióta, elavult tervek alapján, sz*rrálopva az egészet, közben a végletekig lerohasztva minden egyéb területet (pl. 10 évig egy db új buszt nem vett a város, mikor csak az átlagéletkor szintentartásához évi 100-at kéne).

2023. jún. 27. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Váltsuk le, legyen Ópusztaszer az új főváros :)
2023. okt. 2. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!