Miért tartják néhányan a Schiffert Fideszcsicskának? Melyik nyilatkozatában, milyen dolgokban támogatja a kormánypártokat?

Már a tanártütetésekre adott véleménye is zavarbaejtő:

„Ami kedden történt, az nem a pedagógus-béremelésről szólt, nem az óraszámemelésről szólt. Tudod, miről szólt? Klasszikust megidézve: készüljenek k#rva jó képek arról, hogy a rendőrség gyerekeket ver. Erre ment ki a játék, hogy a világsajtó, a BBC, a CNN azzal legyen tele, hogy az orbáni diktatúra gyerekeket ver. Erről szól az egész showműsor.”

"Mondd meg, a Fidesz melyik intézkedését dicsérte vagy milyen gondolat mellett állt ki amit a Fidesz is támogat?"

Nem rosszindulatból mondom, de áll ki bárki is Magyarországon valaki mellett? Nálunk nem a saját oldal méltatása, hanem az ellenfél fikázása a trendi. Schiffert pedig azért fideszezik össze, mert egy sor olyan nyugatfikázást engedett el, ami már szinte inkább a Fidesz online megmondóemberei szájából szokott repkedni.

Szerintem Schiffer nem a jobboldal csicskája, vagy beépített embere, hanem hasznos hülyéje; a jobboldali önigazolás erős muníciója. Ő lett a liberálisokat fikázó liberális, akit azért vet ki a liberális közeg, mert "kimondja az igazat". Olyan lett a csávó, mint az oltásellenes orvosok, gyógyszerészek, akikre a konteósok tudnak hivatkozni.

Hozzáteszem: az én szememben nem azért van így, mert kritizál, hanem mert ugyanazokból a panelekből építkezik, mint a jobboldali hergelések. A nyilatkozatai simán beférnének Dúró Dóra, vagy Rákay Philip szájába, csak mivel rajta van a liberális cimke, így teljes más gellert kap, amit mond.

Ne felejtsük el, hogy Schiffer az az ember, aki szinte az összes konteóra feliratkozott és aki szerint a konteóknál a fact checkerek sokkal veszélyesebbek. Ez az ember volt az, aki szerint a demokraták elcsalták az amerikai választásokat és ezen az álláspontján 65 jogerős bírósági ítélet után sem változtatott - ügyvéd létére.

Ez az ember tesz egyenlőséget egy diktatúra és egy választási demokrácia közé. Szerinte Tony Blinken az egyenlő egy Putyinnal. Kérdés és feltétel vagy kétkedés nélkül elfogadja a diktatúrák kifogásait (lásd pl. a kamu kisebbségügy az oroszoknál), de a demokráciákkal már nem ilyan nagyvonalú.

Számomra Schiffer rosszabb minőségű ember, mint Bayer Zsolt. Utóbbinál pontosan tudom, hogy mi az, amire számítsak és azt is kapom. Valahol "vicces" is az alpári k anyázás, amit az újságírásként előad. Schiffer ugyanakkor a hiteles és objektív értelmiségi hazug álarca mögül tolja ugyanazt a Kreml-propagandát.

#1 A 299,99 % is kevés, 300 %-ban kell egyet érteni Gyurcsánnyal.

Konfuciusz írásaiban is lehet olyasmit találni, ami egyezik a Fidesz álláspontjával, tehát Konfuciusz is Fideszcsicska.