Miért probléma, ha valaki kirekesztő módon gondolkozik?

Mert közösségben (társadalom) élsz, ahol nem tudod kizárni, hogy számodra nem szimpatikus emberekkel találkozz, kommunikálj, kapcsolatot teremts, együttműködj. És ha kirekesztő vagy, ezek nem fognak működni.

Nem mellesleg, ha kirekesztő módon gondolkodsz, abból előbb-utóbb egyenesen fog következni valamilyen verbális majd fizikai erőszak. Ezt pedig jobb megelőzni, mint utólag helyrehozni.

Ha meg tudod oldani az életedet egy lakatlan szigeten, azt rekesztesz ki, akit akarsz.

Kedves kérdező!

Én sem szinpatizálok más csoportokkal, például a bigott "keresztényekkel", de nem gondolom, hogy az elszigetelődés megoldás, mivel ott van annak ez esélye, hogy én tévedek, és hogy ha vannak előítéleteim,szeretném azokat leépíteni. Összességében nem érdekel más előítélete ha tényleg passzív, de ha az illető írja a törvényeket, vagy szavaz valaki hasonlóra, akkor már van jelentőssége.

Pédául csak azért, mert számomra nem szimpatikusak az egyházak én nem tiltanám be azokat, nem venném ki a tanyagokból a valláshoz kicsit is kötődő szövegeket, nem hurcolnék meg senkit csak azért mert vallásos stb... és elítélnék mindenkit aki így tesz, vagy ezt támogatja, miközben megpróbálnám megérteni, hogy miért tesz így és meggyőzni, hogy legyen toleráns. Mertnélkül nincsen béke a társadalmon belül, nő a polarizáció, mert a másikat már megérteni sem akarjuk, és azt nézzük, hogy hogyan lehetne tőlük megszabadulni, vagy korlátozni a szavukat, és így a demokratikus működés alapfeltételei is megszünnek.

Nem azt mondom, hogy azonosulj a másikkal, vagy hogy gondold azt, hogy igaza van, de amíg nem árt vele másnak, hagyd békén. Oyyan dolgok miatt pedig, amiről az illető nem tehet, tényleg nem kéne a másikat megítélni.

Egészen röviden.

Mert te elfogadod az arabot, mert a kereszténységből és európából indulsz ki, ahol végbement a vallasi reform.

Viszont a muszlimoknál ez a reform nem történt meg.

Neki egy keresztény hitetlen kutya.

És nem fog elfogadni téged.

Még érthetőbben.

Egy európainak a biblia és a vallás erdekes mesék gyűjteménye és ennyi.

Mivel a történelmi alapja nulla az ószövetségben leírtaknak nagyjából annyit is ér az egész.

Egy félmosolyt.

A papságot pedig úgy nezi mindenki mint naiv fura embereket.

A muszlimoknál viszont a vallás törvény és politika is egyben.

Az imám pedig nem egy szertartás vezető naiv fa sz, mint egy katolikus pap, hanem politikai komisszár.

A muszlimok nem fognak beilleszkedni hitetetlenek közé.

Nem fognak integrálódni, nem fognak európaivá válni és úgy olvasni a koránt, mint egy európai, erdekes középkori iratként.

Hanem nekik az a törvény és a politikiai alapelv is.

Ami alapjaiban utasítja el a demokráciát, az emberi jogokat az egyenlőséget.

Elutasítja az európai értékrendet.

Szerintem ezt nem fogják fel jelenleg európában.