A jobboldaliak miért beszélnek általában cinikusan a szinglikről?

Igen. Ebbe az országba gyereket vállalni kb. olyan, mint hajléktalan vállalna gyereket. A gyereket megcsinálni könnyű, még megszülni is... na jó, ez nem egészen igaz már. De kilátástalan pedagógiai intézményekkel, egészségügyi ellátással, megélhetéssel felelőtlen dolog.

És ezen nem segít az, hogy esetleg pár fillért ígérgetnek, aztán ki tudja... A gyereknevelés hosszútávú "projekt" és egy felelős szülő többet akar a gyerekének, mint rabszolgalétet.

Hát...

De azért biztos ami biztos, jókat morfondíroznak azon, hogy kéne szingliadó, meg mit tudomén

12/13

Nem hááááát.....ők követelték hogy giga adót fizessenek a jövedelmük után hogy a gyerekest ezzel pénzeljék a saját egzisztenciájuk megteremtése helyett.....

Te is közbe tolod fullba a "szingli ellenség" mert megsértődik a legtöbbet fizeti a legkevesebbet kapja...

15/15

Riogatni? 13 éve fizetik a szinglik a szingliadót. Jaaaa hogy te családi adókedvezmény néven ismered hogy a gyermektelenek többletadózásával a gyerekeseket nem adóztatják? Segíteni akarnak a gyerekeseken? mondok jobbat. gyerekruhák 0% áfa, pelenka 0% áfa, gyerekgyógyszerek 0% áfa. Jaaa az az államnak lenne kiesés és nem futná stadionokra?

Igazad van adózzon a gyerektelen a gyerekesekre, tartsa el őket a többletadóval, hiszen mint kiderült a gyerektelen követelte ki többet adózzon :D

Ami kb. egyenlő a szingliadóval főleg az alacsonyabb jövedelműek esetében.

2010-ig az adójóváírás mindenkori minimáljövedelem adóját 100%-ban vissza lehetett igényelni, és ezt kb. a középjövedelemig fokozatosan egyre kevesebbet, de vissza lehetett igényelni. Ez járt mindenkinek.

Most azonban csak a családnak jár valamennyi, ill. 25 éves korig. Tehát 25 év feletti gyermektelenek, szinglik meg vannak adóztatva.

A gazdag szülők gyerekei azonban több támogatást kaptak, mint a szegényeké, ami egy igazságtalan rendszer, viszont az állam is többet bukott rajta. Kénytelenek is voltak Széll Kálmán tervezni, mert a megszorító csomag nevet tilos volt kiejteni, és hát egy fideszes politikus sem adta hozzá a nevét, mint annak idején gerincesen Bokros Lajos tette.

De kellett emelni 2%-kal ÁFÁ-t, 4,1%-kal kiskereskedelmi adót, szóval a kaja ára így emelkedett szépen két lépcsőben 6,1%-kal, miközben háborús infláciJóznak.

#16 Tökéletesen példáztad is amiről írtam, tipikus ostoba ballibes szöveget nyomtál le.

Képzeld, 3 gyerekem van, de ma éppen annyi adót fizetek mint bárki más, ahogy épp annyit fizettem korábban is, mielőtt megszülettek. Ráadásul azt a pénzt amit közben adókedvezményként megkapott a családunk, azt mind a gyerekekre költöttük - vagyis ment adóként a költségvetésbe éppen úgy mint amikor te költesz pénzt. Csak nekem ma már a gyerekem is dolgozik és már ő is adózik.

Szánalmas erőlködés ez, azzal próbálod magyarázni a magad elcseszett kis életének nehézségeit, hogy jaj mert mások miatt te többlet adót fizetsz.

A valóság meg az, hogy nem hogy többet nem fizetsz, de nekünk - akik a fideszt szavazták kormányra - köszönheted, hogy most sokkal kevesebb adót kell fizetned, mint amikor nem volt családi adókedvezmény.

Mert őket lehet legkevésbé megvezetni. Nincsenek olyan kiszolgáltatott helyzetben, mint akiknek gyerekeik vannak. Nem lehet őket megvenni egy kis ajándék pénzzel. Bármikor külföldre költözhetnek, nem láncolja őket ide a gyerek meg a 30 évre felvett lakashitel.

+nem ad aprópénzért dolgozó gyári munkást a jövőnek.