Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány alatt miben volt...

Gyurcsány alatt miben volt jobb az átlagember anyagi helyzete?

Figyelt kérdés

Néztem egy riportot, ahol a vidéken élők elmondták, hogy annak idején semmi munka nem volt, most meg a közmunkaprogramnak és a sok multinak, gyáraknak köszönhetően képesek megteremteni egy tisztes megélhetést.

Tekintve, hogy a DK most a legerősebb ellenzéki párt, miben lenne jobb nekünk, ha ismét Gyurcsány kormányozna? Elsősorban anyagilag?



dec. 30. 11:55
 1/8 anonim ***** válasza:
56%

Gyurcsány alatt volt többkulcsos szja olyan adósávookkal hogy már egy átlag alatti jövedelem is a legfelső kulccsal adózott. Cserébe nem volt családtámogatás csak pár forint családi pótlék. Azt el kell ismerni hogy a semmirekellőknrk járt a segíly és nagy pofával követelték is.

Ezt a rendszert akarják a DK szavazók visszahozni.

Inkább el kellene menni dolgozni.

dec. 30. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
44%
Gyurcsány alatt is sz*rok voltak a fizetések, de a fizetésekhez képest közel sem voltak ilyen elvetemült árak, és közel sem volt ennyiszer áremelkedés egy év alatt.
dec. 30. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
29%

Semmiben, egy havi nettó fizetés 2006-ban kevesebb volt, mint 100000 Ft.

Egy egyszerű Opel Astra autót akkoriban 4 millió forintért lehetett venni újonnan, minimális felszereltséggel.


Idén a havi átlagkereset nettó 374800 forint Magyarországon.

Egy új Opel Astra most 8 millió forintba kerül, de sokkal felszereltebb, modernebb, klíma is van benne alap felszereltségi szinttől.


Ha kiszámolod, akkor rájössz, hogy most könnyebb vásárolni új autót, pláne két fizetésből, mint Gyurcsány idejében volt.

dec. 30. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
19%

[link]


2006-ban a havi átlagkereset bruttó 171357 Ft volt. Ennek a nettója körülbelül 100000 Ft. A havi minimálbér BRUTTÓ 62500 forint volt 2006-ban, ennek a nettója körülbelül 40000 Ft.


Számold ki, hogy most könnyebb-e új autót vásárolni, vagy 2006-ban, Gyurcsány idejében. Sajnos régóta nincsen a baloldal kormányon Magyarországon és azóta az emberek nagy része kezdi elfelejteni, hogy akkoriban milyen rossz gazdasági helyzet volt.


[link]

dec. 30. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
32%
Semmiben, Gyurcsány idején rosszabb volt az emberek anyagi helyzete.
dec. 30. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
55%
Gyurcsány alatt magasabban állt a Duna vízszintje
dec. 30. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
73%

Gyurcsány alatt tényleg nagy volt a munkanélküliség, főleg vidéken. És nem csak akkor, amikor már ideért a világgazdasági válság, hanem már évekkel korábban is. És nem csak a "semmirekellők" tengődtek munka nélkül, hanem nálunk például vagy a fél város. Köztük diplomások, sőt több diplomások, úgynevezett hiányszakmákkal rendelkezők is. Idősek, fiatalok, pályakezdők, középkorúak. Már a 30 éveseknek is azt mondták Munkaügyi központban, hogy ha van rokona vagy ismerőse, aki tud neki munkát adni, akkor lesz munkája, ha nincs, akkor nem lesz. Mert 30 éves kor fölött már SENKIT nem vesznek föl dolgozni. De még a huszonéves fiataloknak is protekció és nagy szerencse kellett még egy tescós árufeltöltői álláshoz is. A legnehezebb helyzetben az 50 év felettiek voltak (ha még nem mentek el időben rokkantnyugdíjba), mert őket aztán végképp nem vették föl sehová, függetlenül attól, hogy milyen végzettségeik, szakmai tapasztalataik voltak.

A kisebb városokban, meg a falvakban még ennél is rosszabb volt a helyzet. És még akinek volt is munkája, az is kénytelen volt nagyon nyomott bérért dolgozni, mert különben több százan vártak a helyére.

Közben a Fidesz és a Jobbik úgy segített be Gyurcsánynak a munkanélküliség ellen harcolni, hogy tévéikben kizárólag fiatal, életerős cigány férfiakat mutogattak, mintha csakis őket érintette volna a munkanélküliség. Róluk ugyanis könnyen el tudták hitetni, hogy csak azért nem dolgoznak, mert nem is akarnak, direkt "segílyekből" akarnak élősködni. Szerintem ez még rájuk sem volt igaz, de mindegy is, mert úgysem volt munka nekik sem.

A közmunkát a Gyurcsány kormány vezette be, szenvedélyes burkolt cigányozás közepette 2008-ban. "Nem akarnak dolgozni, soha nem is dolgoztak, munkára kell kényszeríteni őket". Az még a javára írandó, hogy akkor még legalább a minimálbért, illetve a garantált bérminimumot fizették érte, és mindenkit csak a végzettségénél egy szinttel alacsonyabb munkakörben lehetett munkára "kényszeríteni". Érdekes, hogy ezt már a közmunka ellenzői és éltetői is egyaránt elfelejtették.

A legaljasabb húzásuk az volt, hogy a végképp lehetetlen helyzetben lévő 55 év felettieket még ebből közmunkából is kizárták. Sőt meg a munkaügyi központokból is elküldték őket, azzal hogy nekik már felesleges oda bejárniuk, mert őket már a koruk miatt úgysem fogják sehová sem fölvenni dolgozni. Pedig a nyugdíjkorhatárt meg pont az ő orruk előtt emelték meg nagyon meredeken. Az senkit nem érdekelt, hogy miből fogják kihúzni azt a nyugdíjig még visszalévő 7-8-10 évet. És nem volt semmi méltányosság sem, nem számított, ha valaki éhen hal, vagy hajléktalan lesz emiatt. Egy 55 éves messze volt még attól is, hogy nyugdíj előtti munkanélküli segélyt kaphasson. Mire meg elérték azt a kort, akkor meg azért nem kaphattak, mert nem volt meg az előtte lévő 3 évben a másfél év munkaviszonyuk.

Szóval ilyen volt.

Na persze a Fidesz kormány sem volt semmivel sem különb. Azzal kezdték a kormányzásukat, hogy jól belerúgták az árokba azokat, akiket a Gyurcsány kormány az út szélén hagyott. Akkor volt a híres Bogár Lászlói kinyilatkoztatás is, miszerint a magyarok egyharmadát az út szélén kell hagyni.

Aztán kb 2014-től már lassan javulni kezdett a helyzet. 2015-ől már az egykori 55 év felettieket is vissza engedték a munkaügyi központokba. Igaz hogy addigra már 60 fölöttiek voltak, pár évvel a nyugdíj előtt. Így aztán munkát nem, de közmunkát már legalább kaphattak, és más támogatásokat is (pl. vállalkozóvá válás) kaphattak.

Ez a nagy "jólét" tartott a legutóbbi évekig, és úgy néz ki ma már mindenki csak erre emlékszik.

dec. 30. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Senkinek nem kellett gondolkodnia azon, hogy mennyit tehet félre megtakarítási célokra.
dec. 30. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!