Gyurcsány Ferenc az ellenzék uralkodója melyik módszert alkalmazza Magyar Péter ledarálására? A Vona-, a Jakab-, vagy a Márki-Zay módszert?

#6 "Márpedig akinek esze van az pontosan tudja, hogy az élet és a politika is kompromisszumok sorozata.

Aki erre képtelen annak sem az egyik, sem a másik nem való."

Az a fura, hogy ezt te így gondolod, de amikor a fidesz szavazóiról van szó akkor elfelejted és pont az ellenkezőjét mondod, nem vagy hajlandó elfogadni, hogy bizony, az élet kompromisszumok sorozata. Akkor a fideszes már ostoba meg agymosott meg korrupt, csak mert elfogadja, hogy a politikával negatívumok is járnak, de ha összességében jobban jár a fidesszel akkor bizony rájuk szavaz.

#7 "MP-ben egyelőre látok törekvést arra, hogy más legyen, mint a két nagy oldal."

Mi az amit így látsz benne?

Évtizedeken keresztül nem csak szavazója, de konkrétan részese volt a fidesznek, a NER-nek, onnan kapta a fizetését. Ennek ellenére már akkor megfigyelte őket, felvételeket készített róluk, miközben kifelé még barátjának meg házastársának mondta őket. Majd a médiához fordult a felvételével és nem azonnal, hanem csak amikor már nem ülhet a NER állásaiban sok-sok pénzért. Azonnal külföldi támogatók segítségével és a különböző pártok szereplőivel kezd politikai szerepléseket, miközben még azt se tudni hogy mit gondol egyáltalán a gazdaságról, a mindennapi kérdéseinkről, az ország létét meghatározó dolgokról. Közben 2 hét alatt konzervatívból már inkább mindig is liberális volt a saját állításai szerint és most akar dolgozni olyan emberek ellen amilyen 2 perccel korábban ő maga volt sok évig.

Mi az amit te látsz benne, hogy más lenne, mint azok akiket éppen le akarnál váltani vele?

MZP-nek a tisztességét nem kérdőjeleztem meg, ugyanakkor kommunikációs és taktikai kérdésekben elég sokat bénázott. Mentségére szóljon, hogy a vele elvileg szövetségben levő "ellenzéki" pártok többet gáncsolták, mint segítették.

MP-nél fordítva látom a helyzetet. Egyáltalán nincsenek illúzióim az erkölcsi magaslatait tekintve, sőt! Ugyanakkor még az általad felsorolt, egyébként erősen kisarkított tényekkel együtt is messze magasabban van, mint az Orbán-Gyurcsány páros. Gyanús külföldi támogatás? A pillanatnyi érdeknek megfelelően változó értékrend? Magyarnak még sokáig kell süllyednie, hogy ezekben az említettek nyomába érhessen. Közben eddig több életképességet mutat az emberek megmozgatásában, mint bárki az elmúlt 14 évben.

Persze az ellenzék állandóan panaszkodik, hogy buták a vidékiek, meg a nyugdíjasok és azért nem állnak melléjük. Bezzeg amikor ők voltak hatalmon, akkor mennyi szépet és jót kaptak ezek a rétegek. Véletlenül sem arról van szó, hogy soha nem tapasztaltak a Fidesznél jobbat és ezért el sem tudnak ilyet képzelni, mint reális opciót.

Botrányosan rossznak tartom ezt a dilettáns, autokráciába hajló korrupt rendszert. Annyira, hogy szinte bárkit támogatnék a megdöntése érdekében. Kivéve azokat, akik az ezt megelőző rendszerrel megágyaztak a mostaninak és segítenek fenntartani azt. Egy ilyen piszkos szabályok szerint játszó maffia-jellegű rendszerrel szemben kifejezetten esélyesebbnek tartok egy morálisan szürke karaktert, aki egykor még egy volt közülük. Nem gondolom, hogy színtiszta emberbaráti szeretet vezérelné Magyart, de nem is baj. Nem az év emberét készülök megválasztani, hanem egy képmutató lelkiismeretlen rendszert leváltani.

Ha úgy gondolod, hogy minden jól megy az országban, akkor nem nagyon van értelme vitatkoznunk. De ha nem úgy gondolod, akkor én is megkérdeznélek: Ha Magyar Péter nem elég jó a változás élére állni, akkor kire kellene várni és meddig? A DK-MSZP tömbnek egyszer csak semmissé válnak a 2010 előtti bűnei? A Momentum egyszer csak ráébred, hogy mégis jó lenne valamit körülményektől függetlenül konzekvensen képviselni? A magukat zöldnek mondó pártok egyszer csak előbbre veszik az elveiket, mint hogy háttéralkukkal jól fizető pozíciókat szerezzenek maguknak? Esetleg Orbánnak egyszer csak lelkifurdalása lesz és magától nekilát, hogy megjavítsa a rendszerét?

#12

Amit te várnál az a jobbágyi megalkuvás, a feltétlen behódolás a hatalomnak.

Az nem kompromisszum, hogy vagy azt teszed amit mondok, vagy nem is létezel, vagy ha igen, már nem sokáig.

#17

Pont nem.

A szolgalelkű behódolás a mindent átizmozó hatalomnak és az ennek a hatalomnak a leváltása érdekében egyetlen alkalomra kompromisszumot kötni olyanokkal akikkel esetleg semmi másban nem értünk egyet, az két külön dolog.

Tudom én hogy a szittya önérzet túlbuzog sok emberben és nem engednek a 48-ból.

A fidesz stratégiája pont ezen alapszik. Csak erre kell ráerősítenie és mindenkit összegyurcsányoznia, meg leballibeznie.

A lengyel emberek képesek voltak kompromisszumot köti, mi nem. Így jártunk.

Kérdező, te kevered Gyurcsányt Orbánnal!

De végül is mindegy, mindkettő egy nagy barom!