Elítélted volna whiskys rablót?

Igen!

Gondolkodás nélkül. Aki védi belegondolta-e már annak a pénztárosnak a helyébe, akire fegyvert fogott?!

Nem ítélném el mert okosabb bármelyikőtöknél, és nem ölte meg hanem csak rá szegezte a fegyvert. Nem ugyanaz a kettő.

Ja és ne itt mondjátok hogy elítélnétek hanem kettesben legyetek vele és úgy mondjátok a szemébe, lehet kicsinálna titeket.

Mindenki ember, ha ölt azt években meglehet torolni, de akkor sem úgy hogy elvesszük a gyilkos életét is. A Nagy nyugati f*szság miatt ölnek meg embereket méreg injekcióval, árammal és sok más módszerrel, miért nem lehet fogva tartani őket addig míg úgylátják eleget bűnhődött(a mentális betegek nem ide tartoznak)

20:21

Minden mondatod hülyeség.

"Nem ítélném el mert okosabb bármelyikőtöknél, és nem ölte meg hanem csak rá szegezte a fegyvert. Nem ugyanaz a kettő."

- Ja igen. És hát fegyverrel hadonászni, megfélemlíteni és kényszeríteni embereket, az NEM bűncselekmény, ugye?

"Ja és ne itt mondjátok hogy elítélnétek hanem kettesben legyetek vele és úgy mondjátok a szemébe, lehet kicsinálna titeket."

- Na most döntsd el. hogy olyan "kicsinálós" fajta, vagy nem? (Mellesleg szemébe mondták, az is, akit fegyverrel megfélemlített.)

A válaszod többi részére pedig:

"Magyarországon a halálbüntetést 1990-ben törölték el. Az ezt megelőző negyed évszázadban alkalmazása már jelentősen visszaesett.... Az utolsó kivégzésre 1988 júliusában került sor. Az utolsó kivégzett Vadász Ernő volt, aki egy férfit brutálisan megkínzott és megölt." ( [link] )

Magyarországon jelenleg NINCS halálbüntetés, ezért az egésznek amit írtál, nincs semmi értelme. Legalább azzal legyél tisztában, amiről írni akarsz...

Pedro