Mi a fontosabb a társadalomnak?

Akkor rosszul írtam. A sorkatonaság olyan dolog, amit elfogad a társadalom. Ha nem fogadnánk el, nem lenne. Ez csak demokráciában lehetséges. Példa lehet a vizitdíj kérdése: nem akartuk, hát most nincs. Ilyen csak demokráciában lehetséges.

Persze ki lehet forgatni az én szavaim is. Egyébként nem látom be, miért ne demokráciában élnénk. Aki nem tetszik, azt leválthatjuk. Az már csak a magyar nép szegénységi bizonyítványa, hogy képesek voltunk kétharmadot adni olyanoknak, akik simán nem érdemelték meg.

"A sorkatonaság olyan dolog, amit elfogad a társadalom. Ha nem fogadnánk el, nem lenne."

De bármit el lehet fogadtatni ha törvényileg kényszerítenek rá. Tehát innen már nem ér semmit a demokrácia, mert a személyi jogokat felülírja mások érdeke.

"Mi a fontosabb a társadalomnak?"

Egyének vannak, nekik fontos ez vagy az. A társadalom nem személy, akinek ez vagy az fontos. A társadalom egy gyűjtőfogalom. Társadalom nevű létező nincs, egyének vannak.

"A demokrácia, vagy a jólét?"

Nincs demokrácia vagy jólét, hanem demokrácia és jólét van, vagy pedig ennek ellentéte (diktatúra és nyomor). A demokrácia és a jólét együtt jár.

10:18

"Jólét. Nem érdekelne, ha nem szavazhatnék, de cserébe rendben tartanák az országot"

Hülyeség. Ha nincs demokrácia, akkor a kormányokat semmi sem kötelezi, hogy a jólétedre törekedjenek, ezért demokrácia nélkül nincs jólét.

A világ diktatúrái szinte kivétel nélkül nyomorognak.

(És senki se hozza fel Dubait mint ellenpéldát, egyrészt mert az életminőség sok szempontból ott sem közelíti meg a fejlett demokráciákét, másrészt az az ország egy olajmezőn ül, úgy a hülye is meg tud gazdagodni.)

"Hülyeség. Ha nincs demokrácia, akkor a kormányokat semmi sem kötelezi, hogy a jólétedre törekedjenek, ezért demokrácia nélkül nincs jólét. "

Szerintem meg ez a "hülyeség" :) És ezek szerint akkor mi egy baromi nagy diktatúrában élünk, mert tisztességes embernek nincs jólét... Szerintem édes mindegy az államforma, felőlem akár egy király is kormányozhatná az országot, ha megteremtené a jólétet. Más kérdés, hogy eddig nem valósították meg. Egy értelmes király, császár vagy diktátor, nevezzük akár minek, akkor tudna egész életében uralkodni lázadások/felkelések nélkül, ha a nép jól él. Mert ha jól él, hülye lesz leváltani azt, aki megteremtette.

14:46

Nagyon igaz. Egy monarchiának is jól kell működni, különben lázadás lesz. Sőt, egy monarchiában inkább fellázad a nép, mert ott megvan, hogy kik vezetik az országot, míg ezt egy demokráciában igazán nem lehet megállapítani, így nem olyan erős az ellenségkép az átlagemberek szemében.