Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Államadósság konkrét számokkal...

Államadósság konkrét számokkal. Most akkor ki adósította el az országot? (számok lent)

Figyelt kérdés

Államodósság:

1990 : 1 386,1 milliárd Ft

1994 : 3 751,6 milliárd Ft

1998 : 6 165,8 milliárd Ft

2002 : 9 224,2 milliárd Ft

2006 : 14 705,7 milliárd Ft

2010 : 19 066,9 milliárd Ft


Jelenleg : 20 625,8 milliárd Ft


MDF (1990-1994) : 2 365,5 milliárd Ft

MSZP (1994-1998, 2002-2010) : 2 414,2+9 842,7 = 12 256,9 milliárd Ft

Fidesz (1998-2002, 2010- ) : 3 058,4 + 1 558,9 = 4 617,3



Tehát az MSZP 12 ezer milliárdjával szemben a Fidesz csak 4 és fél ezre milliárddal növelte az államadósságot, vagyis harmad annyival.


Ezek ellenére miért mondják még mindig, hogy a Fidesz az oka a nagy államadósságnak?


Számok az Állami Adóságkezelő honlapjáról vannak:

[link]


2011. okt. 27. 17:30
1 2 3
 11/21 anonim válasza:

jobboldali (külföldi) gazdasági elemzők:

A bajnai kormyány politkájával 2112-13-ra teljesítettük volna konvergenciakritériumokat

az orbány kormány alatt magyarországot visszasorolták románia, boszina és szeribia mögé gazadási megbízhatóság szerint.

Szerintem ez azért beszédes...

2011. okt. 27. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 bumbi02 ***** válasza:
Magyarországon nincs gazdasági megbizhatóság, mikor 1,5 év alatt 20 új adót hoznak be...
2011. okt. 27. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

Az MSZP az elmúlt 20 évből 12-t kormányzott, a Fidesz mondjuk 6-ot.

Így leosztva kb ugyanannyi jut évenként egy pártra (ideszhez beszámítjuk a manyup-pénzeket), csak az MSZP kormány alatt átéltünk még egy világgazdasági válságot is. Persze erre csak a 12 ezer milliárd töredékét lehet ráfogni.


Röviden ezzel a kérdéssel sem sikerült megváltoztatnod a véleményemet: Egyik kutya, másik eb.

2011. okt. 27. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező:


Megtennéd, hogy ideírod a GDP arányában is? (KOMOLYAN!!!) Jah, hogy Bokrosékat közel lehetetlen überelni? Talán nem kellett volna leváltani őket. :)

2011. okt. 27. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 A kérdező kommentje:

A GDP arányában valóban sokkal több értelme lenne az államadósságot nézni, de a kérdésnél is belinkelt oldalon sajnos csak az 1990 és a 2003 közötti adatoknál van feltüntetve, 2004-től kezdve nem.


A google-nek van erről szép grafikonja:

[link]


Egy példa, ami érdekes:

1998 : 6165,8 ezer milliárd Ft, ami a GDP 61,1%

2002 : 9224,2 ezer milliárd Ft, ami a GDP 54,5%

Tehát látszólag 3000 milliárddal nőt, de a GDP arányában csökkent 6,5%-ot az első fidesz kormány idején.


De ez az MSZP első kormányzásánál is igaz, mondjuk ott csak a végén csökkent egy nagyot, a Bokros-csomagnak köszönhetően. Ciklus elején 86% volt, végére 61,1% lett, miközben az értéke nőtt.

2011. okt. 28. 00:23
 16/21 A kérdező kommentje:
Sokan emlegetik itt, hogy a fidesznél számljuk hozzá a mnyp-i pénzeket is. Ez persze valahol jogos, de akkor a privatizációból befolyó ezer milliárdokat is számolni kéne, nem? És az mszp ebből a szempontból SOKKAL többet adott el.
2011. okt. 28. 00:27
 17/21 anonim ***** válasza:

Magyarul a Horn kormány alatt 86%-61% azaz 25%-al csökkent az államadósság, addig az első Orbán kormány alatt további 7%-al? És ezek után a 7 valóban olyan jó teljesítmény? :)

Sorry vagyok, hogy ezt mondom, de az első szoci kormányt kivéve senki nem nevezhető egy államadósság-csökkentő bajnoknak. (igaz Bokros neve azóta is szitokszó)

A jelenlegi kormány valóban próbálkozik az államadósság csökkentésével, de sokkal inkább a szavak szintjén, az meg ahhoz kevés. Hiszen a Fidesz kinőni akarja jelenleg az adósságot, ami sajnos (többek közt magának köszönhetően) csak nem akar összejönni.

Egyébként szerintem senki nem gondolja, hogy csak a Fidesz az oka a nagy államadósságnak...

2011. okt. 28. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 A kérdező kommentje:

Azért nehéz ilyet kijeenteni, hogy a Horn-kormány 25%-kal csökkentette az államadósságot, mert 3700 milliárdról 6100 milliárdra növelte, ez pedig több mint 60%-os kövekedés!!! De igaz az is, hogy a GDP arányában pedig csökkent.


Most akkor növelte vagy csökkentette?

2011. okt. 29. 17:32
 19/21 anonim ***** válasza:

Egyszerű a válasz. Nominálisan nőtt csak nem az számít! :)

Ha feltétlen nominálisan akarod nézni, akkor viszont az inflációt le kéne még hántani róla. :)

Államadósság szempontjából egyértelműen a GDP-hez viszonyított mérőszámot kell nézni. (könnyű belátni: magánemberként jövedelem: 200,000, hiteled: 100,000. Majd a jövedelmed: 400,000-re nő, a hiteled: 120,000-re, nominálisan rosszabb a hiteled, valójában viszont sokkal jobban állsz. Igen a példa valóban sántít, bár definíció szerint GDP = GDI)

2011. nov. 1. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

Üdvözlet Mindenkinek!

Én csak kizárólag tényekkel szeretnék érvelni!

2002-ig eljutottunk kb 53,54% államadóssághoz!

2010-ben 80% fölött volt!

2002 után-2010-ig az MSZP(2008-ig ha jól emlékszem az SZDSZ-el együtt) kormányzott!!!

További Kellemes Napot!

2012. aug. 30. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!