Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most a kormány vezetőinek van...

Most a kormány vezetőinek van valami elképzelés, hogy mit csináljon, vagy csak próbálkozik?

Figyelt kérdés

Mert nem értem... Ha már valaki a legfelsőbb szinten van, elvileg jó lenne, ha értene valamihez. Most elvileg kipróbáltunk egy új utat, ami nem vált be (értem ez alatt elszakadni az EU féle anyagi támogatástól). Nem jött be, hátraarc. Én építészmérnöknek tanulok, nálunk nem úgy megy, hogy megpróbálom, aztán ha összedől a ház, akkor megpróbálom máshogy.


Ezért kérdem én, a vezetőink értenek ahhoz, amit csinálnak? Például Schmitt Pálnak lehet, hogy csak egy érettségije van. Akkor hogy került oda, ahova? Ennyi erővel, ha van pénzem és kapcsolataim, én is beállhatok a sorba és próbálkozhatok? Játszhatok 10 millió ember életével? Vagy hogy van ez?


Ki vizsgálja azt, hogy amit a kormány csinál, jó-e? Senkinek nincs beleszólása?


A kérdésem nem konkrétan a fidesz ellen szól, mert mindenki hülye. Nem kellene az egész rendszeren változtatni? Más országokban is így megy ez?


2012. jan. 12. 22:16
 1/9 anonim ***** válasza:
59%

Én is építészmérnöknek tanulok :D

Ennek ahhoz is köze van hogy szocialista utódállam vagyunk.

Mármint az ismerősök pozícióba hozásának, nem annak hogy építésznek tanulok. Ez elég nagy hátrány szerintem.

Egyébként máskor (most nem ,most épp viktatúra van) a demokrácia alapelve szerint a 3fő hatalmi ág (törvényhozó,végrehajtó,igazságszolgáltató) megfelelően szét van választva és ezek ellenőrzik egymást.

Ezen felül vannak még független szervek, pl MNB, ami a kormánytól függetlenül őrzi és szabályozza a gazdaságot. Meg elméletben a köztársasági elnöknek is pártfüggetlennek kell lennie, és szakmabeli professzori végzettséggel rendelkeznie.Olyat szoktak megáválasztani akinek sok éves tapasztalata is van. Nincs ez annyira rosszul kitalálva.

2012. jan. 12. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

"Más

országokban is így megy ez?"


Más országokban, nincsen 2/3-os diktatúra.

2012. jan. 12. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

Első: kitalálva lehet jól van, papíron szép, csak nem működik.

Második: Eddig az volt a baj, hogy nincs 2/3-ad, mert nem tud a kormány döntést hozni, mindent leszavaznak. Most meg diktatúra van. Akkor most mi a megoldás?

2012. jan. 12. 23:47
 4/9 anonim ***** válasza:
73%

kik szavaztak le mindent és kik csináltak diktatúrát a 2/3adból? csak nem ugyanaz? :D

Nekem nem a rendszerben veszett el a hitem, hanem egyszerűen van akit nem lenne szabad a politika közelébe engedni.

2012. jan. 13. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

"Én építészmérnöknek tanulok, nálunk nem úgy megy, hogy megpróbálom, aztán ha összedől a ház, akkor megpróbálom máshogy."


A politika nem egy egzakt tudomány. Nem védeni akarom őket, de tényleg nem lehet biztosan megállapítani egy-egy döntés következményét, nem lehet előre kiszámolni. Még a meteorológiában is csak néhány napra-hétre lehet a valószínűsíthető időjárást meghatározni, aztán a sok ismeretlen tényező miatt bizonytalanná válik az egész számítás. A politika legalább ilyen összetett.

2012. jan. 13. 03:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

"Most a kormány vezetőinek van valami elképzelés, hogy mit csináljon, vagy csak próbálkozik?"


Van, csak nem kötik a közvélemény orrára, ami persze baj, de hát ezt egy ideje itt így szokás.


Néhány főbb irány kirajzolódik, egyébként meg lehet találgatni. Nem véletlenül van tele a sajtó állandóan rémhírekkel: a tanácstalan újságírók mindenféle baromságokat kitalálnak, hogy meglegyen az olvasottság.


" Most elvileg kipróbáltunk egy új utat, ami nem vált be (értem ez alatt elszakadni az EU féle anyagi támogatástól). Nem jött be, hátraarc. "


Ez így ebben a formában egy mítosz. Ez nem úgy megy, hogy megpróbálnak egy új utat, aztán az nem jön be. A külgazdaságban és politikában állandóan változnak a körülmények. Ami tegnap jó megoldásnak tűnt, az ma rossznak tűnhet és fordítva. Sose "jön be" vagy "nem jön be" végleg semmi. Egy adott pillanatban alkalmazható egy megoldás, egy másikban nem.


"Én építészmérnöknek tanulok"


A politika nem építészet.


"Például Schmitt Pálnak lehet, hogy csak egy érettségije van. Akkor hogy került oda, ahova?"


Schmitt egyetlen dolga, hogy mindent aláírjon akadékoskodás nélkül, ezért került oda, ahova. Pontosan ez alapján választották ki. Egy kedélyes figura, aki jól tud együtt vigyorogni közös fényképeken a parlamentbe látogató iskolásokkal, egyébként pedig nincs önálló gondolata. Pont ezért választották őt ki.


"Játszhatok 10 millió ember életével?"


Schmitt Pál senki életével nem játszik, mert nem dönt önállóan.


"Ki vizsgálja azt, hogy amit a kormány csinál, jó-e? "


A választók, pl. te.


"A kérdésem nem konkrétan a fidesz ellen szól, mert mindenki hülye. "


Egyik parlamenti párt vezetése sem hülye. Akik eljutottak az ő pozíciójukba, azok nem hülyék, hanem VALAMIHEZ biztosan értenek. Semmit se fogsz érteni a politikából, ha azzal kezded a tanulmányozását, hogy "mindenki hülye".


"Nem kellene az egész rendszeren változtatni?"


Na halljuk, mi a nagyszerű javaslatod? Kommunizmus?


"Más országokban is így megy ez?"


Nézd meg az amerikai republikánus előválasztások résztvevőit, ha igazi idiótákat akarsz látni a politikában.

2012. jan. 13. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim válasza:

A kormány keménykedik amíg tud.

Aztán ha már nincs mit tenni, megadja magát, és lefetyeli az EU meg az IMF popókáját

2012. jan. 13. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

"Második: Eddig az volt a baj, hogy nincs 2/3-ad, mert nem tud a kormány döntést hozni, mindent leszavaznak. Most meg diktatúra van. Akkor most mi a megoldás?"


Erre a megoldás, hogy el kell törölni az ajánlószelvény gyűjtést, azért hogy a kisebb pártoknak nagyobb esélyük legyen bekerülni a parlamentbe, hogy ne csak egy vagy két érdekcsoport akarata érvényesüljön. A Jobbiknak a programjában is benne van, ők több pártot szeretnének a parlamentben látni, mivel minél kevesebben vannak, annál nagyobb a diktatúra. Az Íreknél például 14 párt van a parlamentben, és nem csak a legtöbb szavazatot kapott, és a legerősebb ellenzék jut szóhoz, ahogy az nálunk volt 2002, és 2010 között. Most meg mint tudjuk, kizárólag a Fidesz diktál.

El lehet rajta gondolkodni, hogy a fidesz vajon miért akar létszámot csökkenteni a parlamentben...(?) Hogy kevesebb érdekcsoport jusson szóhoz a törvényhozásban.

2012. jan. 13. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

„Nézd meg az amerikai republikánus előválasztások résztvevőit, ha igazi idiótákat akarsz látni a politikában.”


Ron Pault elég értelmesnek tartom.

2012. jan. 13. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!