Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vélemény? A kormányváltás óta...

Vélemény? A kormányváltás óta nem alakult ilyen rosszul a GDP. (2009-es szintre kerültünk)

Figyelt kérdés
[link]
2012. máj. 15. 11:28
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
64%
Meg fogják magyarázni, és ami ennél is rosszabb, el fogják hinni nekik.
2012. máj. 15. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Kicsit túlzónak érzem azért a címet...

A kérdés pedig már tényleg átcsapott a propagandába. Nem kerültünk 2009es szintre. 2009 első negyedévében olyan adatok voltak, hogy 10% közeli csökkenés volt az általános, most pedig egy ELŐZETES ADAT szól -1,5%ról...

2012. máj. 15. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

ma 12:54


De az teljes mértékben igaz, hogy 2009-óta nem volt ilyen rossz.

2012. máj. 15. 13:03
 4/11 anonim ***** válasza:
Nem, nem igaz :).
2012. máj. 15. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

"Nem, nem igaz :)."


Miért is?

2012. máj. 15. 13:16
 6/11 anonim ***** válasza:
Hát megpróbálom elmagyarázni. Annyi tökéletesen igaz, hogy a kormányváltás óta nem alakult ilyen rosszul a GDP, de közel sem kerültünk a 2009/Q1 közelébe.
2012. máj. 15. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Pro Patria ***** válasza:
Ha mész fel egy létrán, és első percben egy, másodikban már kettő, a harmadikban pedig újra csak egy fokot haladsz, az nem azt jelenti, hogy visszazuhantál az első percben volt szintedre, csak a teljesítményed annyi, amint akkor.
2012. máj. 15. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

"Ha mész fel egy létrán, és első percben egy, másodikban már kettő, a harmadikban pedig újra csak egy fokot haladsz, az nem azt jelenti, hogy visszazuhantál az első percben volt szintedre, csak a teljesítményed annyi, amint akkor."


De itt most visszalépésről beszélünk. NEm az, hogy 2 helyett 1-et lépünk előre, hanem hogy 2 lépés helyet 1-et lépünk hátra.

2012. máj. 15. 18:34
 9/11 Pro Patria ***** válasza:

"Éves szinten 2009-ben volt utoljára ennél rosszabb helyzet, akkor a mostani naptárhatástól megtisztított, szezonálisan kiigazított 1,5 százalékosnál is nagyobb visszaesés volt mindegyik hónapban."

- Ez nem azt jelenti, hogy visszazuhantunk a 2009-es szintre.


Egyébként ezek még csak becslések, amik nem pontosak. Felhívnám a figyelmedet a következő mondatra:

"A KSH egyébként a most közzétett gyorsjelentésben korrigálta a korábbi adait. A 2011-es negyedév/negyedév alapú adatok eddig úgy néztek ki, hogy minden negyedévre enyhe növekedést mutattak, előbb 0,7 százalékosat, majd 0,1, majd 0,4 és 0,3 százalékosakat."


Ez nem sokban marad el a németekétől: "a bruttó hazai termék 0,5 százalékkal emelkedett az előző negyedévhez képest, amikor még 0,2 százalékos csökkenést regisztrált a statisztikai hivatal. Elemzők csak 0,1 százalékos növekedést vártak január-márciusban. Az éves szintű növekedés ennél is impozánsabb, 1,7 százalékos volt."


A miénk ezzel szemben:

"A gazdaság tavaly enyhén tovább gyorsult: a márciusban közölt 2011-es adatok szerint 1,7 százalékos volt a gazdasági növekedés úgy, hogy a második negyedévben negyedéves alapon stagnált, a harmadikban és negyedikben mérsékelt ütemben nőtt a GDP."

- Pont, mint a németek. Az uniós átlagot is megelőztük máskülönben.

És ez a fenti is igazolja, hogy a negyedév még önmagában semmi.


További érdekes cikk: [link]

2012. máj. 15. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Pro Patria ***** válasza:

"98 százalékos adó a végkielégítésekre volt."

- Akkor olvass utána, a bankokra is ki volt vetve 98%-os különadó. Anélkül, hogy tájékozódnál, osztasz engem... magadat járatod le:)


"Lásd fentebb. Nem tudok egyet érteni egy általános kilakoltatási moratóriummal."

- Igazad van, a bankoknak nem elég az évi párszáz milliárd, nehogy egy forint káruk is essen, inkább a családok százezreit dobják utcára, mert bekapták a bankok mézesmadzagát.


"Regéld már el nekem, mennyivek csökkent ténylegesen az államadósságunk, amióta a fidesz van hatalmon?"

[link]

2004 januárjában még 8,095.8 forint volt a hitelünk forintban, és 2,919.2 forint devizában.

2009 januárjában már ugyanez a szám már 11,238.6 forint, és 7,649.5(!) forint. És azután is folyamatosan nőtt.

Ezzel szemben a fidesz óta a gyengülő forint ellenére(!) is stagnál az államadósság, azaz nemhogy nem vettünk fel még többet, de lejjebb is ment reál értéken.

Persze, ugyanannyi nem lesz egyik napról a másikra, mint ahogy átadták 2002-ben...


"A munka nem érték, kedves rasszista barátom."

- A munka nem érték? Hát akkor mi az? Hagyjuk szegényeket, nehogy megsüsse őket a nap?:)


"Mi az, hogy etnikumok?"

- Írjak más szót?


"Ki vagy te, vagy bárki más, hogy megszabja, mire költheti valaki a segélyt?"

- Aki egész nap a s.ggét vakarja, aztán tarja a markát az ingyen pénzért, az az én adóforintomból ne szerencsejátékozgasson, meg piáljon! Ezt hívják élősködésnek, tudod? Van elég munka, jut mindenkinek! Ingyen senkinek sem jár semmi, "alanyi jogon". A munkabérét már arra költheti, amire akarja, az ingyen - a dolgozók terhére - kapott pénzt nem, hanem tényleg csak a legszükségesebbekre, nem pusziért van, kedves szuperliberális barátom.


"Jó, oké. Ezzel egyet tudok érteni, persze a rasszista etnikai felhangot leszámítva."

- Persze, azt mindig "felejtsük ki", hogy kikkel vannak problémák...


"60 motor miatt essek hasra?"

- Téged 6000 se érdekelne. Ami narancsszín, az neked rossz, elégtelen, káros, hibás. Neked nem lehet megfelelni.


"Rosszul emlékszel"

- Nem emlékezem rosszul, ellenben veled. A multikra is kivetettek 98%-os különadót.


"és ismét megkérdezném: ki a franc dönti azt el, hogy mit fogyasztok? Pár hülye miatt, akik hamburgeren élnek, miért kellene nekem, az alkalmi hamburgerfogyasztónak többet fizetnem? Az állam ne szóljon bele az étkezési szokásaimba, és ne tekintsen gyereknek."

- De azért a cukorbetegséget, meg az szívinfarktust azt ingyen gyógyítsák, ugye?... Megint csak jogok, de kötelezettség semmi. Ha nem fogod fel, hogy a társadalmat akarják az amerikai szennytől megvédeni, ahol már a lakosok fele (a csecsemőktől az idősekig!) túlsúlyos, akkor tényleg egy életképtelen személy vagy.


"Azzal, hogy röghöz kötik az orvosokat"

- Nem kötik röghöz. Mindenki szabadon mehet, amerre akar. Ha nem az állam pénzén taníttatja magát, vagy ha visszafizeti azt. Az, aki az állam pénzéből tanul, majd egy napot sem dolgozik annak, az csak ne hőbölögjön. Pénz az kell, de a munka az már büdös, mi? Hát nem. Vagy fizesse vissza, amit kapott, és mehet (ha olyan k.rva jó odakint, nem jelenthet gondot), vagy maradjon itt, és a támogatást munkaórában fizesse vissza. Megint csak nem pusziért osztogatjuk a pénzt – jogok, kötelezettségek.


"csak azt bizonyítják, amit mindenki tud: szakképzett embernek nem éri meg az országban maradni huzamosabb ideig."

- Ahhoz képest a jelenlegi kormány volt az, ami jelentősen, és visszamenőlegesen megemelte az egészségügyben dolgozók fizetését, amivel a szakszervezet is meg volt elégedve.


"Igen, a fenyegető szlovén hordák már a kapukban állnak. Ez kell most nekünk borzasztóan, hadsereg"

- Amikor legutóbb szélnek eresztettük a hadsereget, nem sokkal később románok taposták Budapestet... Kérdezheted, hogy "ugyan, hol van az már!", hát pl a szlovák parlamentben, ahol mindennaposak a magyarellenes törvénykezések, a háborús fenyegetések, fasiszta eszmék feléledése, apartheidizmus. (Persze az emberi jogokat féltő EU ilyen esetekben nem szól egy szót se, csak ha a bankjait éri sérelem.) Si vis pacem, para bellum.


"meg a hadkötelesek összeírása, ami előrevetíti a sorkatonaságot."

- Ja. A hozzád hasonló károgók szerint. Ha már végképp elfogy a támadási felület, "kitaláltok" valami szaftosat.:D


"Az uniós jobszabályok alapján tilos a protekcionizmus."

- Az unió nem véletlenül...

EU szépen tönkre teszi a kelet-európai országokat: http://www.youtube.com/watch?v=PqY4HBdHIr8

Az import 200%-kal nőtt 10 év alatt! Vajon mi indokolta? Egyik napról a másikra a magyar termék már nem volt jó a vásárlók számára? Fenéket, kiszorította a külföldi olcsó szemét (szó szerint) a magyar termékeket.

10 év alatt a hazai szilvatermelés 40 ezer tonnával esett vissza! A málnatermelés 80%-kal! A vöröshagymatermelés 65%-kal! Az almatermelés 40%-kal! 9 cukorgyárunk egymás után zárt be, ma már csak 1 üzemel! A cukor 60%-a külföldről származik!

Az elmúlt tíz évben 200 000 tonnával kevesebb hazai sertéshúst adtak el! A magyar gazdáknak 50 milliárd forint bevételkiesés! 300 millió(!) liter tejjel kevesebb fogyott az utóbbi 10 évben!

Ha az EU-ból nem éppen a nyugati országok húznának hasznot (kelet-európát kihasználva), nem hozták volna létre...

Olcsó, kiszipolyozható munkaerő, szemétlerakóhely, és piac kellett nekik. Ugyanazt csinálják, mint az oroszok a KGST-vel.


"Mi van, ha nem akarom eladni?"

- Neked nem is kell.


"Megint ismétlem magam: az állam ebbe ne szóljon bele. A tulajdonomat ott, és akkor adom el, amikor akarom, és annak, akinek akarom. A föld nem szakrális dolog, hanem kereskedelmi termék."

- A föld az ORSZÁG tulajdona. Nem a tiéd, sem az enyém, mi csak átmenetileg HASZNÁLJUK. Persze a te "szabad társadalmi" felfogásodba minden belefér kontrollálhatatlanul. Mondd csak: azért nem panaszkodtál még, hogy "miért csak 33%-át lehet beépíteni egy teleknek? Miért nem betonozhatom le az egész országot inkább, egy talpalatnyi zöld részt sem hagyva? Az enyém, azt csinálok, amit akarok! A népek barátságát még elő is segíteném vele, hiszen Ján Slota is ezt akarta tenni!":D


"Visszamenőleges jogalkotás márpedig undort kelt minden egészséges emberben."

- A korrupció, a nokiás- és whisky-s dobozok, az offshore számlák és a szikkasztás soha nem volt megengedett. Mi egyébre gondolsz?


"A kommunisták mai is pofátlanul magas nyugdíjából az '56-os elítéltek rehabilitálását

-> Ezt te sem gondolod komolyan. Körülbelül harcminc forint jutna per fő."

- Na ezt meg megint mi alapján számoltad ki? Ha elfogynak az érvek, hasadra csapsz, és benyögsz valamit?:)


"De jó, majd most Bratislavából is szavazhatnak arra, hogy ki legyen a miniszterelnök. Biztos tények és adatok alapján fognak, nem érzelmi kérdés lesz az egészből. Hurrá."

- Hát az olyanokra ne is fognak szavazni, akik anno megtagadták őket, jogosan sírtok:) Bár az mszp-szdsz-t országhatáron belül se fogják soha még a kormány közelébe sem engedni többé, határontúliak ide, vagy oda, nélkülük is biztos többség van.

Neked persze - kinek a Székely Himnusznál előrébb való az Európai Himnusz - nehéz nemzetekben, és nem népekben gondolkodni...


"A magyar filmipart vigyék ki a hátsó kertbe, és lőjjék agyon. Az elmúlt 2 évben milyen támogatások voltak, te szerencsétlen, te? Áll az egész ipar."

- Először is, a hangnemből vegyél vissza, sürgősen. A másik meg nézz utána, hogy hány új magyar készítésű filmsorozat indult. Ha hülye és/vagy tudatlan vagy, azt ne agresszióval pótold, az ostoba kis törpetacskók csinálják ezt az utcán.


"Szerencsénkre a fidesz olyan okos, hogy tudja a piacnak mire lesz szüksége húsz év múlva is. Sőt, majd egyenesen ők fogják megmondani nekik."

- Igen, neked senki semmit ne mondjon meg, neked csak jogaid vannak, kötelezettségeid nincsenek:)

Fidesz sem kell ehhez. Ahol túlképzés van, ott le kell csökkenteni az állami támogatást, ahol hiány, ott meg kell növelni. Az egyetemek is egyet értettek azzal, hogy szükséges a változás, és az irányával is, csak a mértékével nem.

Igaz, kellett volna hagyni egy kifutási időt. De azért ne drámázzon senki. Nyakamat teszem rá, hogy senki nem úgy nőtt fel, hogy termékmenedzser, vagy vegyésztechnikus akart lenni, csak választott valamit, oszt' jónapot.

Aztán meg megdöbben, mikor a sokezer másik diplomás mellé ő is beáll a munkanélküli hivatal sorába, mert nincs keletje a szakmájának, holott másért kapva-kapnának őrá.


"Széll Kálmán meg olyan rohadt fontos ember volt, valóban, kellett neki az a tér."

- Inkább, mint Moszkva.:)


"Ez csodálatos, bruttó 750 k-ért aztán végképp csak a legkontraszelektáltabb, gombnyomogató atkák fognak elmenni képviselőnek, mert ennyit egy közepesnél kevésbé tehetséges vállalkozó összehoz."

- Most mi van?:D Ha növelték volna, az a baj, ha csökkentik, az a baj? Egyszerűen nem érdemes veled vitatkozni... Számodra nincs jó döntés.


"A rasszizmus megint kibuggyan, sebaj."

- Ezek szerint vagy nem jártál még középiskolába, vagy rohadt régen volt már...


"Te most vagy szop.atsz, vagy tényleg nem láttad a mai cikket a gdp állásáról. Szerintem sz.opatsz."

- Ajánlom figyelmedbe:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__296..


"Aha. Kész, ennyi a nemzeti gyönyörű. Hát tudod, sose lássál szebbet, sőt, a szemhéjad belső felére is az legyen tetoválva. Nagyon esztétikus kialakítás."

- Nagyon ütős ellenérv:)


"Ezek nem magyar találmányok, tévedésben vagy, magyar születésű, de állampolgárságoktól igen gyakran megfosztott, emberek által külföldi tőkéből megvalósuló találmányok."

- Aha:) Összeírnád nekem pontosan ezt, mielőtt megint jön reflexből a nagy héber világfájdalom és krokodilkönnyek?


"Erről sokáig azt hittem, hoax, normális ember nem épít rubikkocka formájú épületet. Gondolom ezt is csodálatosan esztétikusnak tartod majd."

- Neked persze ez sem jó, oké, lépjünk túl.


"A minimálbér felrángatása igen kedves dolog volt, főleg a kisvállalkozók örültek neki, meg azok, akiket kirúgtak."

- Kriminális vagy. Nem tudom, mi az, ami neked megfelelne.


"Most ugyebár a fideszt a fiatalok szavazták meg, tiszta sor, nem a nyolc osztályt végzettek, és a nyugdíjasok."

- Még jó, hogy te jobban tudod, mint a felmérések: "A szocialistáknak főleg a negyvenes, ötvenes korosztályokban, az alacsony iskolázottságúak körében, a munkaerőpiac kevésbé versenyképes csoportjaiban és a falvakban sikerült erősíteniük. Javultak a pozícióik a fővárosban is, hosszú idő után Budapesten az MSZP-nek sikerült visszavennie a vezetést.

[...] A Fidesz újonnan érkezett szavazói főleg a harmincas, negyvenes éveikben járók, a társadalom középső rétegeiben találhatók, aktív dolgozók, szakmunkások, érettségizettek és jellemzően vidéki városokban élnek.

A Fidesz táborának utóbbi hónapokban történő bővülése az időközben elpártolt, mostanában azonban visszaérkező, újra a kormányoldal mellett aktivizálódó szavazóknak köszönhető."


"A Fidesz újraindította a szocpolt az életet kezdő párok számára, de komoly feltételekhez kötötte:

- X időn belül gyermeket kell vállalniuk (minél többet, annál több pénzt kap – viszont ha mégse születik később gyereke, vissza kell fizetniük a támogatást).

- legalább 6 hónapja állandó munkahelynek kell lennie az egyik szülőnek.

- Figyelniük kell, hogy a házat zöldenergiával lássák el (ami környezetbarát, olcsóbb, és emellett nincs kiszolgálva az oroszok kényének-kedvének).

- Nem lehet köztartozásuk."

-> Remek."

- Végképp elfogyott a kifogásolni való, mi?:)


"Most azt nehéz eldöntenem, de komolyan, hogy most te szivattál, vagy komolyan gondolod."

- Nos, rendben, sorolj fel legalább feleennyi dolgot az SZDSZ-től, amiért az ő szavazójuk vagy, és elfogadom a fenti mondatot.

Bár nekem valahogy nem zsánerem egy olyan párt, ami a homokosok házasodásáért, a rendőri jogkörök további csökkentéséért, a füvezés legalizálásáért kampányol.

Ne akarjanak ide is Hollandiát csinálni, töménytelen afrikai bevándorlóval, minden utcán prostival, füvező "kávéházakkal", homokos házaspárokkal, és minden egyébbel, ami az álom liberális társadalmi norma.

Ahogy korábban is mondtam, valamilyen különös oknál fogva felfordul a gyomrom egy olyan párttól, ami a Szent Koronát micisapkának, a Szent Jobbot "tetemcafatnak" tartja...

A kedvencem ez volt, ezt is mutattam már:

ttp://www.youtube.com/watch?v=GKz64Tw1mx8

"Nem drogosok - szabad emberek!":D


De amin már végképp csak nevetni tudtam, mikor megláttam egy plakátot, ahol az első képen egy részeg embert mutatnak, és azt írják alá "A fidesz a házi pálinkafőzdével lehetővé tette gyermekeink lerészegedését", a második képen egy börtöncella, alatta az írás "A fidesz miatt ma már egy füves cigiért is lecsukhatják gyermekeinket".

WTF?:D Először kikelnek magukból a pálinkafőzés miatt (nem mintha ezzel engedélyezve lenne a 18 éven aluliak alkoholfogyasztása, és nem mintha eddig ne tudták volna beszerezni, ha akarták), aztán meg azért sopánkodnak, mert nem szabad a gyerekeknek füvezni??:D Külön-külön is vicces lenne, de így egyben, egymás mellett aztán mindent üt!

Egyszerűen komédia. Ezt már nem is tudom komolyan venni.:)

2012. máj. 15. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!