Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek csökkennének a...

Szerintetek csökkennének a gyilkosságok, ha visszaállítanák a halálbüntetést? Mennyire lenne visszatartó ereje?

Figyelt kérdés
2012. júl. 16. 18:48
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
55%
Nem lenne visszatartó ereje. Ha nem nézi azt, hogy életfogytot kap, azt se nézi, hogy halálbüntetést kap. A lebukás veszélyétől tart, nem attól mit kap.
2012. júl. 16. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
69%
Az életfogytig a csillagban sokkal durvább büntetés, mint egy injekció melytől elalszik az ember. Nekem legalábbis biztos az. Aki gyilkos hajlamú, annak tök mindegy, hogy mi a büntetés, mert nem érdekli, azt hiszi, hogy megúszhatja.
2012. júl. 16. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
66%

"P. Lászlónak 2012. július 2-án kellett volna bevonulnia a kecskeméti börtönbe egy szabálysértési eljárás miatt. 20 napig lett volna elzárva, tehát a gyilkosság idején is bent kellett volna lennie. A Halas Média azt is megtudta, hogy a férfi novemberben szabadult legutóbb, előtte egy évig ült gépkocsi-feltörés miatt, azelőtt pedig 6 évig volt elzárva rablás miatt."



Nem azért kell a halálbüntetés, hogy elrettentő ereje legyen, hanem azért, hogy ne is jöjjön ki a börtönből az utolsó féreg.


Kinek a felelőssége, hogy egy ilyen kaliberű antiszociális egyén szabadon mászkálhatott az utcán?

2012. júl. 16. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
91%

3.

Egy kocsi feltörésért senkit nem fognak halálra Ítélni. Aki halálbüntetést kapna hidd el az nem jöhet ki, mert életfogytiglant kap.

2012. júl. 16. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
79%
Valós életfogytig esetén senki sem jöhet ki.
2012. júl. 16. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
64%
A lényeg azon volt, hogy ez a muki amióta betöltötte a 18. életévét, 5 percet nem töltött el bűnözés nélkül.
2012. júl. 16. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
59%

A baloldaliak / liberálisok azt mondják, hogy úgysem lenne visszatartó ereje, a jobboldaliak / néppártiak pedig azt mondják, hogy lenne.


Szerintem:


1. Lenne visszatartó ereje, hiszen már nem arról van szó, hogy a börtönben majd gyúrok minden nap.


2. Mi értelme életfogytig etetni egy brutális bűnözőt a te adódból? Ez csak időhúzás a halálig.

2012. júl. 16. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
100%
Ha a büntetéseknek visszatartó erejük lenne, senki se követné el őket :)
2012. júl. 16. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%
És mi van akkor, ha a bűnelkövetők a lebukás veszélyétől tartva majd a szemtanúkat is megölik, csak, hogy ne legyen szemtanú, mert akkor már halálbüntetést kapna?
2012. júl. 16. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
61%
Ha például nem lehetne már "megúszni nyolc évvel" egy Cosma gyilkosságot,csak halál büntetéssel,ha a gyermekét agyonverő apukát már felhúzták volna,ha a három nevelt gyerekéből egyet sikeresen megmérgező anyuka már lógna a bitón,és minden mocsok velük együtt,azért lehet,hogy visszavennének a gyújtásból... egy picit.
2012. júl. 16. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!