Tényleg jobb lett volna free szoftvereket használni az iskolában, mint a nagy többség által használt szoftvereket? Mindezt csak azért, hogy még többet tudjanak spórolni az oktatáson.
Még pont ők vezették be az előző kormányzásuk alatt, a választások előtti évben.
1 évig még lesz, de aztán nem tudni
válasza:"Azért itt logikai hiba van. HA viszont nem azon tanul akkor nem fog érteni hozzá, viszont a munkahelyek 90%-ban azt használják."
Azért használják azt, mert azt tanulták/tanítják.
"Majd használnának mást. Szerintem a munkahelyek 10%-ánál lenne csak szükség Windowsra és MS Office-ra, mindenhol máshol tökéletes lenne a Linux vagy valamelyik BSD. "
És akkor az, hogy lesz? Az alkalmazottak 80% használ majd MS officet, a maradék 20 pedig free-t? Mert az átállás vagy 30 év lenne, hacsak nem akarnak a cégek minden alkalmazottat átképezni. Ez az egész nem szól másról mint a megszorításokról. Ha most jó a fidesznek a free, akkor 11 éve miért nem volt jó?
válasza:Hogy lesz? Mindenhol máshogy. Van, ahol szinte alig probléma egy átállás és van, ahol nem is kivitelezhető vagy nem rentábilis.
A kérdés az oktatásról szólt. Tartom, hogy nem konkrét programokat kell betanítani, hanem a mögöttes elvet elsősorban.
Ha meg mindenképp konkrét dolgokat akarnak tanítani, akkor nem a vendor lock-in-nel járó megoldást kellene, hanem a szabadot.
Persze ez bonyolult dolog, mert ugye ahhoz kell hozzáértő tanár is meg hozzáértő rendszergazda is...
"Ha meg mindenképp konkrét dolgokat akarnak tanítani, akkor nem a vendor lock-in-nel járó megoldást kellene, hanem a szabadot. "
Attól, hogy van MS OFF, még lehet free szoftverrel tanítani. Nem zárják ki egymást. Annyi változik, hogy most már csak frret lehet használni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!