Az állam miért vesz fel ennyi hitelt?

Neki.

Mert több adót hozhat, amiből több bevételt tesz, és hosszú távon arra költi amire akarja, majd ugyse ő lesz a kormányfő, szal mind1 hogy mire költi, hiszen majd Gyurcsányt (na jó nem) de majd Von Gábor-t fogják meglincselni, mert nem fizeti, amit Orbán bácsi felvett.

tévedsz, felveszi a hitelt, és csinál vele valamit, hogy legyen valami látszat.

De nem őt, hanem az utódját lincselik meg. Orbán elbukta, csak nem látja be. Hitellel nemlehet megoldani a dolgokat.

Két nagyobb része van a kiadásoknak: az állandó, évről évre fizetendő (gondolj rá, mint rezsi) amiből az államot kell fentartani, és van a fix lejáratú hitelek, amik nagyobb összegek, eljön az ideje, és ki kell fizetni.

Az utóbbival vannak a gondok, mert azt Mo nem tudja összeszedni. Ekkor jön az, hogy valahonnan pénzhez kell jutni. Több módja is van, nyilván a legolcsóbbat akarja. Itt játszik szerepet egy ország megbízhatósága, kiszámíthatósága. Na ebben állunk nagyon sza rul. A csipszadó, a bankadó, a csekkadó, a mindenfajta különadó. Ezek mind "drágítják" a hitelt.

Amúgy a hitel nem ördögtől való, csak éppen innovációra kell költeni, és egyből egy jó befektetéssé válik. Amikor szökőkutak építésére és terek térkövezésére vesznek fel hitelt az rossz befektetés.

(remélem tudtam vmiben segíteni)