Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vélemények Kádár Jánosról? Jó...

Vélemények Kádár Jánosról? Jó ember volt vagy rosz?

Figyelt kérdés

2012. nov. 22. 15:20
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
Én leginkább azt mondanám, hogy korának reálpolitikusa volt ennek a jó és rossz oldalával együtt. Egyrészt kíméletlenül, tömeges, igazságszolgáltatásnak álcázott gyilkosságokkal számolt le a potenciális ellenfeleivel, és félemlítette meg az országot, másrészt viszont szívén viselte az kisemberek sorsát, próbált nekik adni, amit lehetett, és az utolsó éveket leszámítva évről évre egy kicsit jobban élhetett a többség. A többi szocialista ország beli kollegáihoz képest javára írható a szerénysége, az hogy nem ünnepeltette magát, hanem visszahúzódva élt, és még a maiakhoz is képest nagy érdeme, hogy nem harácsolt össze magának semmiféle vagyont. És ez akkoriban másoknál se volt divat.
2012. nov. 22. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
49%
Egy aljas hazaáruló volt aki még a kommunista elvtárasakat is gond nélkül elárulta. Behívta a szovjet csapatokat az országba, leverte 56-ot és azt követő megtorlásokat se felejtsük el. A vidám barakk jólétét pedig csak hitelekből tudta fedezni és mi ennek isszuk azóta is a levét. Sok idióta meg visszasírja mert akkor a büdös proletárja le tudott menni nyaralni egyet a Balcsira. :P
2012. nov. 22. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
29%
Ja és halála után elvesztette a fejét. :D
2012. nov. 22. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 Dick Esmen ***** válasza:
90%
Egyszerű ember volt,nem volt neki való a politika.Jó vagy rossz,az ő helyzetében mindegy.
2012. nov. 22. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
Hát aki azt hozza fel hogy mennyi embert végeztetett ki, hát igen aki hazaáruló volt annak valóban nem votl egy szépidőszak, a többiek meg éltek mint hal a vízben. Persze az más kérdés hogy ehhez hitelek kellettek, az meg megint más dolog hogy azt az adósságot meg húszszoroztuk köszönhetően a szuperkapitalista orsós cigány barátunknak.
2012. nov. 22. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:

Lényegtelen volt. A környező országok komcsi diktátorai bizonyos fokig mind szembe mertek szegülni a szovjetunióval, Kádár nem, ő mindig pontosan azt tette amit Moszkva elvárt.

Nem akart ő építeni vagy bármit fejleszteni, nem volt semmi más ambíciója csak az, hogy neki legyen kényelmes élete, még véletlenül se mondják azt a ruszkik, h na ezt a Kádár elvtársat le kéne váltani mert valamiben eltérő úton építi a szocializmust mint mi.

2012. nov. 22. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 mustafa33 ***** válasza:
pedig valójában bólogatva a ruszkiknak, ő volt az aki máskép építette a szocializmust mint a többiek. A csehek, szlovákok szívesen kicserélték volna a Husák elvtársal.
2012. nov. 23. 00:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:

"Hát aki azt hozza fel hogy mennyi embert végeztetett ki, hát igen aki hazaáruló volt annak valóban nem votl egy szépidőszak, a többiek meg éltek mint hal a vízben."


Jól értelmezem, hogy hazaárulónak titulálod az 1956-os szabadságharc utáni megtorlás során több száz felakasztottat és több tízezer bebörtönzöttet?

Pesti srácok, mártír gyerekek lennének a hazaárulók és kádár, apró, pétergábor a hazafiak?

2012. nov. 23. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 anonim ***** válasza:

# 18

Ők nem hazaárulók voltak, hanem többségében semmirekellő csőcselék akik nem tudtak mit kezdeni a szabadidejükkel. Az 56-os zavargások eléggé el vannak ferdítve én első kézből hallottam hogy ott mik történtek. A diákok tűntettek akikhez be csatlakoztak a semmirekellők aki kcsinálták a balhét. Aztán mikor már bedurvultak a dolgok pl börtönből kiszabadítottak gyilkosokat stb akkor meg már elég durván káosz volt. Ha ilyen ma történne ezt is vérbefolytanák és a résztvevőket megbüntetnék. Ebben én nem látok semmi problémát.

2012. nov. 23. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:
Kádárnak szerencséje volt hogy meghalt öregségben mert lehet az lett volna a sorsa mint a román szocialista vezérnek Ceausescunak.Ugyanis a román vezér a Szu. összeomlása utána is hatalmon akart maradni ezért a románok kivégezték.
2012. nov. 23. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!