A milliókat kereső politikusok hogy tudnak lelkiismeretfurdalás nélkül élni? Nem zavarja őket, hogy RENGETEG embernek már luxuscikkeknek számítanak az ALAP dolgok is? .!

Hahaha...és mégegyszer HAHAHAHA.

Ha Te milliomos lennél, hidd el Téged sem érdekelne. Ilyen az ember, kapzsi, önző.

És persze lehet mondani, hogy ááááá nem én biztosan nem és nem változnék... dehogynem. Élnél mint hal a vízben.

Nem az a baj, hogy sokat keresnek, az a baj, hogy nem érdemlik meg és, hogy felelőtlenül szórják a pénzt. Lásd végkielégítések.

Hatalmon lévő párttól független ez az egész. Ez így megy. Régen is ez volt, mindig ez volt. Csak nem írta meg az újság.

1. Az, amit az első válaszoló mondott. Te is, meg bárki szarna arra, hogy mi van másokkal, ha neki jó. Őszintén nézz magadba, és gondolkozz el rajta, hogy elsősorban magadat sajnálod, mert szegény vagy, és irigyled a gazdagokat, vagy pedig neked teljesen megfelel az élet szegényen, csak a többi szegény embernek szeretnéd, ha több pénz jutna.

2. Ha valaki erkölcsös, és mindenen lelkiismeret furdalása van, és csak a világ, az emberiség problémája aggasztja, az SOHA az életben nem fog olyan pozíciót elérni, mint például a politikus. Ahhoz, hogy az ember valahova is kerüljön, az kell, hogy csak a saját érdekedet nézd, ha kell taposs, ha kell nyalj, és ne törődj senki mással, csak ha érdek fűz hozzá.

3. A politikusokkal tényleg elszaladt a ló, de ne felejtsük el, hogy nem kommunizmusban élünk, az emberek közt vannak és lesznek társadalmi különbségek, és ez így van rendjén bizonyos keretek közt. Gondolok itt arra, hogy egy mérnök, vagy ügyvéd igenis megérdemli egy kétkezi munkás bérének többszörösét.

4. Kár azon keseregni, hogy egyesek éheznek, mások meg betegre keresik magukat, mert jelenleg még mindig a legdemokratikusabb korban élünk, akárki akármit mond, mert voltak még idők, amikor a földesúr volt a főnök, meg volt, amikor a király elszedett minden vagyont, és gyakoriak voltak a nyakazások is. Örülni kéne annak, hogy ma legalább már nem valószínű, hogy nyilvánosan lenyakazzanak embereket csak úgy.

5. RENGETEG ember, akinek luxuscikknek számítanak az ALAP dolgok is, úgy bagózik, mint a gyárkémény. Biztos vannak, akik nem, de aki bagózik, az ne mondja, hogy szegény, mert ha van pénze cigire, akkor nem hinném, hogy az éhenhalás szélén állna.

A modern személyiségelméletben van a válasz: az emberiség egyik fele neurotikus, a másik fele agresszív. A neurotikus ember lelkiismeretes, kissé szorong, aggasztják mások ügyei, törődik embertársaival (pl. a kedves kiíró tartozik ide). Az agresszív típus viszont vagyont halmoz mások rovására, nem furdalja a lelkiismeret, elveszi, amit akar, a többieknek meg coki! Manipulál, hazudik, zsarol gátlástalanul.

Egyszerűsítek, de lényegében ez a két oldal közötti különbség, a megoszlás 50-50%, a részletes leíráshoz olvassatok friss pszichológiát.

Aki politikus lesz, az mind agresszív, ezért nem nyit kutyamenhelyet. Nem kell elkeseredni, a neurotikus 50% összefoghat a közösségi érdekekért, és rákényszerítheti az agresszív elitet, hogy törődjön a társadalommal is (ezt nem prédikálással, hanem tüntetéssel lehet elérni).