Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az EU-s csatlakozás milyen...

Az EU-s csatlakozás milyen hátrányai észlelhetőek?

Figyelt kérdés
2013. máj. 4. 21:15
 1/7 anonim ***** válasza:
20%
agy elszívás után, már a testet is elszívják ... pár év és a lélek is útra kél és mindenki világpolgár lehet...
2013. máj. 4. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
38%
Nem érzem semmi hátrányát. Jah mondjuk munkahelyet teremtett nekem és nem tespedhetek otthon a segélyre várva bár ez nem annyira negatív azt hiszem.
2013. máj. 4. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
35%
Nekem az EU abszolút pozitív. Vállalkozást tudtam alapítani egy másik EU-s országban minden nehézség nélkül. Szerintem aki tud élni az EU adta lehetőségekkel annak bejött. Aki csak a babérjain üld és azt hitte hogy majd az EU mindent megold helyette, annak biztos rossz.
2013. máj. 4. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
81%

Elcseszik a trafikokat azzal az ürüggyel, hogy a fiatalok egészségét védik. Tudom, hogy ez Orbántól indult, de olyan Eu szaga van. Persze az alkohol nem káros, az kit érdekel, azt nem kell teleaggatni halott és szétboncolt emberek képeivel, vagy esetleg tönkrement családokéval. Kit érdekel, hogy a fél ország alkoholista? A dohányzás sokkal rosszabb, mert BÜDÖS. Úristen. Szóval Eu=logikátlanság.


Amitől még rosszul vagyok, az az, ahogy viszonyulnak a problémás kisebbségekhez. Franciaországban már szinte terrorizmus van a sok gettó miatt, de ezek a szerencsétlen francusok nem tudják és nem is akarják megfegyelmezni őket. És minket rasszistáznak le, amikor a cigányoknak pl itt van a legjobb dolguk. Ez meg a butaság.


Végül: Az Eu állandóan csak cseszeget minket, ilyen perek, olyan perek, valamiért nagyon nem komáznak minket. Adnak támogatást és ez jó, csak a gond az, hogy így függünk az Eutól.

2013. máj. 4. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Sajnos az Eu nem játszik nyílt lapokkal és soha nem is tette.


Az Eu nem 2004 ben rontott ide be, amikor csatlakoztunk.

Ez a legnagyobb tévedése az Eu fanoknak!

Az Eu már akkor kizsigerelt minket amikor elkezdtük teljesíteni a csatlakozás feltételeit, az az már a 1990es évek közepétől.


Gyakorlatilag mint a benszülöttek, aranyat az üveggyöngyért. Minden működő gyárunk iparunk nyugati kézbe került, és kaptunk érte lehívhatatlan a gazdaságunk fejlődése szempontjából teljesen haszontalan Eu s pénzeket aminek a nagy része a rendszer miatt élből vissza szivárgott.


Na ez a nagy helyzet!


Igen adtak, és voltak akik jól jártak, de sajnos a 100× osát fizettük, fizetjük vissza és 100× annyian jártak rosszul az Eu val.


Persze nem is értem mit is vártunk az olyan gazdaságoktól akik a gyarmatosításból szedték meg magukat mindig is.

2013. máj. 5. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

"Sajnos az Eu nem játszik nyílt lapokkal és soha nem is tette."


Bármelyik politikus, illetve politikus tömörülés nyíltan játszana?


Ugyanakkor, ha világosan megmondaná mit szeretne akkor jönne a vernyákolás a nemzeti szuverenitásról és hasonlókról, ahogy ezt történt akkor amikor az EU kissé nehezményezte, hogy a környezetvédelmi előírásokat nemigazán tartatja be Magyarország a nagyvállalatokkal. Erre az volt a magyar kormány válasza, hogy ne szóljon be az Unió abba, hogy mit engednek meg a vállalkozásoknak és mit nem, mert hogy hazavágjuk hazánk tájait az nemzeti érdek ezért folytatni fogják.


"Az Eu nem 2004 ben rontott ide be, amikor csatlakoztunk.

Ez a legnagyobb tévedése az Eu fanoknak!"


Mi rontottuk be, ezért is teljesítettük a csatlakozási kritériumokat. Ennek nem volt feltétele a multik meg egyebek tömeges behívása (lsd. Szlovénia és Csehország), mi tettük meg ezt önszorgalomból. Kiöntöttük a fürdővízzel a gyereket mint mindig. A privatizációra szükség volt, csak módja volt rosszul megválasztva.


"Az Eu már akkor kizsigerelt minket amikor elkezdtük teljesíteni a csatlakozás feltételeit, az az már a 1990es évek közepétől. "


Drasztikus jegybanki alapkamat csökkenés, csökkenő infláció, növekedő reálbérek, száguldó GDP visszasírt nagyságú 50-60% közötti államadósság stb... Nem jártunk mi azért annyira rosszul azért mi se akkor. A probléma forrását inkább az I. Orbán kormány végén illetve a szociknál kell keresni, amikor kvázi a semmire osztogattak hiteleket.


Ja és a spontán privatizáció (jogszabályok kijátszása, megvesztegetések stb. ...) már 1989-ben megkezdődött az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. meg 1992-ben kezdte meg nem éppen áldásos tevékenységét. Amúgy mit szólsz ahhoz, hogy többen közölük prominens tagjai a mostani kormánynak a felügyelőbiztosok közül?


Ja és már 1989-1992 is a évtized közepének számít?


"Gyakorlatilag mint a benszülöttek, aranyat az üveggyöngyért."


Az egy kölcsönösen előnyös üzlet volt, a bennszülöttek nem tudtak mit kezdeni az arannyal (azonkívül, hogy 20 kg ékszer lógott az összesen) míg üveggyöngyöt egyet nem láttak még. Persze, hogy elcserélték. Ezzel még nem zsákmányolták ki az Újvilágot, az akkor jött amikor szimplán csak lemészárolták őket, nem egyezkedtek velük.


"Minden működő gyárunk iparunk nyugati kézbe került,"


A nem működőek meg a szemétre. Nem kellett volna mindet ezt aláírom, de te honnan szereztél volna akkor pénzt a szoci rendszer kvázi gazdasági csődje után?


"és kaptunk érte lehívhatatlan a gazdaságunk fejlődése szempontjából teljesen haszontalan Eu s pénzeket aminek a nagy része a rendszer miatt élből vissza szivárgott."


Itt viszont az EU ellenes lángelmék vannak tévedésben.


[link]


[link]


Az egyetemisták támogatása, illetve minden politikus minden harmadik mondatában elhangzó KKV szektor támogatása haszontalan lenne? vagy a mezőgazdasági támogatások ami gyakorlatilag a magyar őstermelők létezését biztosítja. A második linken további támogatások után is szaglászhatsz.


Azt hogy nem hallottál róluk az egy dolog, csak akkor a létezését ne firtasd minimális utánajárás nélkül.


"Igen adtak, és voltak akik jól jártak, de sajnos a 100× osát fizettük, fizetjük vissza és 100× annyian jártak rosszul az Eu val."


Teljesen haszontalan dolgokkal ki is járna jól közölünk? Vagy mégse olyan rossz ez a támogatási rendszer?


Amúgy miért is jár rosszul a magyar emberek tekintélyes része? Nem a magyar gazdaság nem egyéb politikai irányzatok, hanem a magyar ember? Vagy az EU nélkül beköszöntött volna a Kánaán, ha az elmúlt 24 év idiótái szabadon garázdálkodhattak volna?


"Persze nem is értem mit is vártunk az olyan gazdaságoktól akik a gyarmatosításból szedték meg magukat mindig is."


De mit is várhattunk olyanoktól akik már 600 éve csak a segget kereshetik amibe belebújhatnak. A kormány önszántából akkor teremtette meg a mostani helyzet alapjait amikor még a zunijós csatlakozás még gondolati szinten sem létezett. Amit meg felépítettük erre a kétes fundamentumra 10 év alatt sikerült ledózerolni a következő tízben. A mostani kormány meg nem tudja/akarja eldönteni, hogy merre is mozduljon, de egyenlőre inkább a buldózerre nem pedig a malterre vagy a téglákra pillantgat.


Az EU hátrányait csak magunknak illetve honatyáinknak áldásos tevékenységének köszönhetjük, az előnyeiért bár nagyon szeretnék azt saját érdemként beállítani, az Unió érdeme.

2013. máj. 5. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Szétnézel az országban és észreveszed.
2013. máj. 5. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!