Gyurcsány szakdolgozatával kapcsolatban mizu?

Nem csak az stimmelt, a hozzá tartozó kritika viszont még megvolt, és megegyezett sógor szakdolgozat hibáival oldalra pontosan. Plusz a gyurcsányi szakdolgozat egy részén félbeszakadt, vagyis a cím második része nem lett kifejtve, és milyen érdekes a sógor szakdolgozata pont attól az oldaltól kezdte el taglalni a cím második részét.

Persze a mai világban a jog és az erkölcs különválik, de akinek van egy kis esze az le tudja vonna ezekből a következtetéseket.

vannak persze akik rossz következtetéseket vontak le:

http://www.youtube.com/watch?v=GqX94CZykZo

tényleg,nem nagyon forszírozzák a témát jobbról sem.

egyébként a nagy elszámoltatásokkal mizu? A demszki,a veress sitten vannak már?Jó ély a kuss a témában...

És az egérfog (nem jut eszembe a neve)?

Állítólag a pécsi egyetemről "eltűnt" a Fletó dolgozata , otthon meg nem találja.

Gondolom Pécsen villantott jó néhány (sok) húsz ezrest és "elveszett".

Ja, persze az senkit se érdekelt, hogy nagyjából több tucat azonos című szakdolgozatot találni, és erről egy listát is mutatott anno az egyik híroldal....

Az egész mizéria egy feltűnően lejáratás szagú, gyenge próbálkozás volt a jobboldal részéről, hogy gyorsan el lehessen mondani, nem csak a Schmitt Pali bácsi csinált ilyet, hanem más is... Csak a HVG rendesen utána járt, és csak akkor teregetett, mikor minden a kezében volt... A jobb oldal meg először kitalálta hogy nem is írt szakdogát a Gyurcsány, utána kiderült h de igen írt, akkor jöttek azzal hogy jó, igazából tényleg írt, de azt is úgy másolta.. persze bizonyítékuk nincs rá, de biztos hogy másolta... Szánalmas volt az egész próbálkozás... Ha valakit meg vádolnak egy ilyennel, az a minimum, hogy kész tényeket hoznak elő, nem pedig mindennap mással próbálják gyanúsítani.

Kulcsszavak!! Zseniálisak :D :D

Még a Saskabarét kellett volna odaírni :D