Ki mit szól a Magyar nyugdíjakhoz és nyugdíjasokhoz?!

Teljesen egyetértek veled.

Szegény kisnyugdíjasok, annyira tudom őket sajnálni... Főként a rokkantnyugdíjasokat. Főleg azokat, akik még nyugdíj mellett dolgoznak is, és elveszik a munkát mások elől.

Én ezt úgy ahogy van, betiltanám. Pl. itt vagyok én, tanult ember vagyok, most mégsincs munkám. Havi 0 Ft-ból élek, és fizetem a TB-t. Persze segélyért nem megyek, ha éhen halok, akkor sem. Én csak munkát akarok. Marha jó. Ezalatt meg vannak, akik felveszik a nyugdíjukat, mellette meg dolgoznak. A nyugdíj nem azért lenne, mert nem tud dolgozni? Hát akkor? Lehet választani... De neeeem, nem fogják ezt betiltani, mert akkor egy csomó szavazatot elvesztenének. Az nem gond, hogy akkor jelentősen csökkenne a munkanélküliek száma.

A másik pedig a gyerekek száma: aki nem szül gyereket, az fizessen több adót!!! Jóval többet! Aztán a nyugdíjban is mutatkozzon meg, elvégre a felnövő gyerekek biztosítják a nyugdíjasok nyugdíját.

Nyugdíjasok, munkanélküliek, aktívak!

Valahol a rendszerváltáshoz kell visszamenni amikor osztogatták a kedvezményes nyugdíj lehetőségit és a rokkantsági nyugdíjjak lehetőségét, csak hogy tudják kezelni a tömeges munkanélküliséget.

A másik a bevételek hiánya, amit a kkv-k versenyképességének hiánya jelent.

Mivel nincs növekvő szféra ami kitermelhetné a nyugdíj befizetések alapját.

Ennek a legfőbb oka a támogatások teljes hiánya és a mesterségesen versenyképtelen helyzetbe tartás.

A harmadik a duális gazdasági rendszerünk multi szférával összefüggő kedvezmények hatásai.

Hiába fizetnek nyugdíj járulékot, ha előtte megkapják támogatásban az annak ellenértékét.

Ezeknek a összevont hatásai és néhány ami nem annyira jelentős hogy írjak róla, egy stagnáló sőt helyenként igen fékezett és visszaeső bérszínvonalat jelent. Ez mint a minimál mint az átlag bérek mesterségesen és nem a gazdasági teljesítőképesség által generált magasabb színvonalra értendő.

Az az , kevesebből kevesebb a befizetendő járulék.

De említhetném a demográfiai változásokat is, a rossz piaci struktúrát, és nem utolsó sorban azt a

20% nyi gazdasági visszaesést ami az elmúlt 5 évben bekövetkezett.

Itt említeném meg a torz jövedelmi eloszlásokat , a felső 2% birtokolja a bevételek 48% át .

Ezért mivel a 98% osztozik a maradék 52% on, nincs megfelelő fogyasztás, és befektetés.

Gyakorlatilag a duális rendszer egyik ága nem akar hozzájárulni a fenntartható működésnek a feltételeinek

A másik pedig ( a kkv ) pedig ezzel a visszaeséssel nem képesek.

Ezért kellenek radikális változtatások!

UI: Nem a nyugdíjas portások a valós probléma, hiszen egy normális gazdaságú társadalomban egy aktívan termelő bére tekintetében a 3-4× ese kellene hogy legyen egy hasonló pozícióval bíró „ portásénak”

Valószínű hogy nem kapnának erőforrást a „ portás állásokra” mint a már aktívtermelésre nem igazán képes nyugdíjasokat. „ ezzel nem a nyugdíjasokat akartam degradálni”

Tévedésben vagytok sok szempontból.A nyugdíjasok végig dolgozták az életüket,és fizették a járulékot,tehát megérdemlik a nyugdíjukat.

Az Eu-ban mindenütt emelik a nyugdíjkorhatárt,mert állítólag nem lenne fedezet a kifizetésükre.Így egy rőka fogta,csuka helyeztet alakítanak ki.A fiataloknak nincs munkahelye,következésképpen járulékot sem fizetnek,a nyugdíjas pedig kénytelen dolgozni,akkor is ha már csökkent munkaképességű.Nálunk nem csak a rokkantbyugdíjakat kellene felülvizsgálni,és csökkenteni,hanem az özvegyi nyugdíjakat is.Ha valaki ledolgozott 40 évet, a férje szintén ennyit,a férj részére járó nyugdíj 20 százalékát kapja özvegyi nyugdíjként.(Megspórol az állam 80 százalékot ).De ha valaki nem dolgozott sehol aktív korában,a férje tartotta el,özvegyi nyugdíjként 60 százalékot kap?Ha fordítva lenne,akkor még megérteném,mert aki dolgozott,mellette látta el a háztartást és a gyerekeket,az érdemelné a többet,nem pedig aki csak lógatta a lábát otthon.

Azonfelül ( ha kevés a nyugdíjalap ) Maximálnám a felső határt.Miért kell egy őrnagynak ,aki mellesleg 40 éves korában már nyugdíjba megy, fél millió nyugdíjat kapnia?Az a nő,aki legalább 3 gyereket szült,kap a gyermekei után kemény 1-2 százalék emelést,ami általában kitesz havi 2-3.000.- Ft.ot.

Ez a rendszer nem a szavazatok érdekében van így.A 13.havi nyugdíj valóban azért volt,de eltörölték-Ilyen rendszer van pl.Németországban vagy a franciáknál is.

Ezen nem fog egyik kormány sem változtatni.Mintahogy nem foganak az adókedvezmények rendszerén sem.Minél magasabb valakinek a jövedelme,annál magasabb kedvezményt vehet igánybe.A Fidesz alatt ez még magasabb volt,mint a mostani kormány alatt,és ha újra hatalomra kerülnek,akkor szintén az lesz.

Nem a kisnyugdíjasokat kell szidni,hanem átfogó adó és nyugdíj reformra lenne szükség.

A 90.000.- ft-os nyugdíj magasnak tűnhet annak a szemében,aki ennyit keres.De egyrészt a nyugdíjas ezért 40 évet már ledolgozott,másrészt nyugdíjasként alig kevesebb a rezsije,mint aktív korában.A fiatalok inkább albérletbe mennek,minthogy a szülőknél lakjanak,pedig anyagilag mindketten jobban járnának.Csak akkor alkalmazkodni kellene egymáshoz.Évtizedekkel ezelőtt ezt megtudták oldani,de ma már nem megy.

Természetesen a minimálbér vagy az attól alig több is szégyentelenül alacsony.

Kérdező, hogy érted, hogy munkát akarnak kerülni?

Aki munkanélküli az kerüli a munkát ezek szerint jól értem? Nézd ez nem igaz.

A munkanélküliségnek 3 fő oka van:

A kormány, a kommunizmus illetve az oktatás.

A szocialista rendszer annak idején kizsákmányolta teljesen az országunkat.

A kormány ahelyett, hogy munkahelyeket teremtene b*szik rá, hogy mi lesz azokkal akik dolgoznának, de nem tudnak mert nincs elég munkahely.

A legtöbb pénzt az oktatásból meg az egészségügyből veszik el.(Értelemszerűen gyengébb színvonalú oktatás gyengébb szakembereket von maga után)

Az oktatási rendszerünk eszméletlenül rossz.Magyarországon ha elvégzel egy szakot akkor egyszerűen nulla a gyakorlati rész, ami azért lesz jó, mert ha mész munkát keresni akkor majd mindenhol azt látod, majd, hogy csak x év gyakorlattal rendelkezőket keresnek.

Németországban a tanulók iskola mellett gyakorlaton vannak és lám, ha kikerülnek akkor rögtön van referenciájuk(esélyegyenlőség van).

Nálunk meg az megy, hogy ismeretség alapján dugják be az embereket sokszor.

Én ha tehetném akkor elfeleztetném a volt kommunisták mostani nyugdíjait(pofátlanság mennyit kapnak sokan közülük) és abból munkahelyeket építtetnék a normális embereknek.

Ennyi az én véleményem és bocsi, ha nem teljesen a kérdésedre válaszoltam.

„Tévedésben vagytok sok szempontból.A nyugdíjasok végig dolgozták az életüket,és fizették a járulékot,tehát megérdemlik a nyugdíjukat. „

A nyugdíjasok talán a leggyászosabb helyzetben vannak, és csak azok lesznek még gyászosabban akik most mennek az ellátás „óvó szárnyai alá”! Nem elég hogy szana és szét és szét és szana inflálták a befizetéseit. Még a gazdaságunk is úgy szétesett és aminél csak a társadalom instabilitás az illékonyabb.

Olyan dolgokról vitatkozni ami egy átlagosan halálos beteg társadalomban nem is téma sz már sokat sejtet.

Egy portás nyugdíja és egy termelni képes szakmunkás munkaerő értéke kb 3×4 es arányt képez, és ennek megfelelően egy munkaerőért akár csak csekély mértékben versenyző gazdaság elkezd a tendencia irányába a hiány vagy kereslet mértékétől függő sebességgel egyensúlyt teremteni.

Amit tehetünk az a korrekciós szinten tartás, esetleg korrekciós, emelés amíg az eltérések is rendeződhetnek egy bizonyos szintig. Ez az idő nem túl sok, de ezután jön az igazi feszültség, sajnos.

Kedves kérdező!

Először is kikérem a nyugdíjasok nevében a nyugger -szerintem pofátlan - elnevezést!! Nem vagyok nyugdíjas, de már 37. évet dolgozom, és fizetem a tb-be a nyugdíjjárulékokat. Ha szerencsém lesz, akkor 2012-ben elmehetek nyugdíjba, és ezért kemény 40 évet kell dolgoznom. A jelenlegi szabályok szerint megállapításra kerülő leendő nyugdíjamból már most félek, hogy hogyan tudok majd megélni. Az írod, hogy nem adják át nyuggerek a helyüket a fiataloknak. Eszedbe jutott egyszer is, hogy egy fiatal, aki jelenleg munkanélküli, beülne egy portásfülkébe? Nem! Közhivatalban dolgozom, és gyakran látom az alábbiakat: nálunk rengeteget kell dolgozni egy előadónak, az új munkaerő kb. 2 hónap múlva kilép, mert azt mondja, hogy hülye vagyok én ennyit dolgozni, ráadásul a levont nyugdíjjárulék 9,5% helyett a magánnyugdíjpénztárakba fizet 8% tagdíjat, a tb-be csak 1.5%-ot, tehát a friss munkavállalók nem tartják el a nyugdíjasokat. A rokkantnyugdíjasokkal mi a problémád? Néhány feltárt esettől eltekintve aki rokkant, az nem tud munkát vállalni, tehát szolg.idejére tekintettel kapja a rokk.nyugdíjat. Hidd el igazán nem sok. Kíváncsi lennék arra, hogy majd ha te mész nyugdíjba reklamálnál-e az összeg miatt, hisz' a kötelező járulékot megfizetted, akkor miért olyan kevés? Az a felháborító, hogy egyes munkakörökben életerős fiatalok elmehetnek 25 év szolg.idő után, aztán ugyanúgy dolgoznak tovább, mint aktív korukban. Ha figyeled a változásokat, akkor tudnod kéne, hogy a 2007.12.31-ét követően nyugdíjba menők már csak a min.bér 12-szeresét kereshetik járulékfizetési kötelezettség mellett, a rokkantak pedig egy bizonyos átlagig.Ha ezt a rokk.nydjuk által megszabott összeget túllépik, nem kaphatnak nyugdíjat.Gondoltál már arra is, hogy egy-egy helyen a szaktudásuk miatt foglalkoztatnak nyugdíjasokat.Az általad kifogásolt nyd.plafon csak addig jogos, amíg belefér a megfizetett járulék bruttója. Ha valaki megfizette a max.kötelezőt, miért ne számíthatnák be. A mai fiatalok, tisztelet a kivételnek, nem szeretnek dolgozni, keveslik a fizetésüket, és szívesen mennek olyan helyre, ahol bejelentik min.bérrel, de zsebbe megkapják a differenciát. Kit érdekel, ma kell élni, csak akkor jár majd a szájuk, és reklamálnak, ha minimális a táppénz, a legalacsonyabb lesz a nyugdíj. Soha egyetlen kormány sem tud igazságot tenni, mert nincs annyi munkahely, amennyi kellene, a magánnyd.pénztárak miatt kevés pénz folyik be a tb. kasszába, a rengeteg vállalkozás elcsalja a járulékokat, a nyugdíjas meg bocsánat, hogy él. Az 1950-es korosztály most készül nyugdíjba. A kormány retteg attól, hogy a jelenleg járulékfizetők tömegesen mennek majd nyugdíjba. A kormány tudja a havi kötelező adatszogáltatásokból, hogy mennyien dolgoznak Ratkó-gyerekek. Ezek az emberek lassan elfáradnak, de üres a kassza, pedig joggal várnák el a megérdemelt nyugdíjat az évtizedek alatt befizetett járulékukért.

Le lehet pontozni!

(egy leendő nem nyugger/nigger...stb, hanem nyugdíjas.