Akik esetleg jártasak a mostani Btk-ban, el tudják mondani, hogy mivel védhetem meg magam?

#2

Akkor használhatsz egy széket is.

érdekes.....

"21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet."

Egyrészt megjegyzem, hogy megelőzésről van szó, a megelőzés nem azt jelenti, hogy épp megtámadnak, akkor már ELHÁRÍTÁS van. A megelőzés pl az is, ha csak fenyegetően megy feléd valaki és te gázfegyverrel arconpuffantod. Életet nem lehet kioltani vele. (max nagyon szélsőséges esetben)

Itt az az érdekes, hogy telepített védelmi eszközről van szó. Vajon egy gumilövedékes fegyver az telepítettnek számít? Szerintem nem. Az előző BTK-ban nem telepített védelmi eszköz volt. ez furcsa..

A másik rész pedig:

"22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."

Itt elsőnek a szokásos, nem vagy büntetendő ha megvéded magad és másokat a jogtalan támadással szemben, az arányokat betartva. Pl gázfegyver mehet késsel szemben, a gumis fegyver is. A lőfegyver már nem biztos. Esetleg kimagyarázható ha nem fejbe lövöd.

Abban az esetben ha az életedre törnek már enyhébb az igazságszolgáltatás, akkor mondják azt, hogy ijedtségből túlléped az arányokat.

És itt az újítás, hogy bizonyos szituációkat a jog úgy tekint ezentúl mintha az életedre akarnának törni.

pl éjjel támadnak meg, vagy fegyveresen, felfegyverkezve, csoportosan(3+ személy)

vagy ugyanezek ha lakásba hatolnak be ugyanezekkel az opciókkal (szabadon választható melyik)

Az eszköz szabadon választott, az arányokat kell betartani az adott szituációtól függően.

beidézem a full jogszabályt is azért ide.

A jogos védelem

21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

A végszükség

23. § (1) Nem büntetendő annak a cselekménye, aki saját, illetve más személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelme érdekében így jár el, feltéve, hogy a cselekmény nem okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett.

(2) Nem büntethető, aki azért okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett, mert ijedtségből vagy menthető felindulásból nem ismeri fel a sérelem nagyságát.

(3) Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély előidézése felróható, vagy akinek a veszély vállalása foglalkozásánál fogva kötelessége.

A jogszabály engedélye

24. § Nem büntetendő az a cselekmény, amelyet jogszabály megenged, vagy büntetlennek nyilvánít.