Miért támadják az egykulcsos adót? 6éve még sokan abban látták a siker kulcsát. (Szlovákia, Románia és a Balti államok is az egykulcsos adó bevezetése után kaptak lendületet )

MIért támadják?

Mert nálunk az emberek többsége irigyproli homo kádárikusz, aki azt képzeli, neki attól lesz jobb, ha a nálánál kissé többet keresőket szépen ki lehet fosztani.

A gond onnan ered, hogy a szegények a keresetüknek több százalékát költik el az alapvető dolgokra. Nyilván egy gazdag ember sem eszik 2x annyit. Így az ő megtakarításuk arányaiban jóval kevesebb, mint a tehetőseké. Ráadásul még az a vásárlás is a tehetőseknek kedvez, mert pl: a nagyobb csomag WC papírnak kisebb az egységára. Ezért gondolják sokan, hogy akik többet keresnek, azok a fizetésük nagyobb százalékát tudják leadózni, míg a szegényebbeknek ezáltal kevesebbet kellene.

Ha minimálbéres vagy, akkor a megkapott fizetést teljes egészében elköltöd a fentmaradásra, de ha 10 M-et keresel havonta, akkor is jut fagyira, ha 16% helyett mondjuk 30%-ot adózol.

Jogosan támadják nem irigységből. Akik ezt bevezették jóval többet keresnek és a teljesítményük nem növekedett ezáltal, viszont sokaknak akik az alacsony fizetési osztályba tartoznak, ez miatt még alacsonyabb lett a bére és sok más adónemet is bevezettek az adókiesés pótlására.

Egy képviselő aki a 4 éves ciklus alatt csak annyit tesz, hogy beül a parlamentbe és megnyomja azt a gombot amelyiket hangos bekiabálással mondanak neki, mivel érdemli ki a milliós fizetést, míg az aki a gyárban keményen dolgozik, néha 12 órában is, minimálbért keres? Nem az adó mértékével van itt a legnagyobb gond, inkább a bérekkel.

Egyetértek az utolsóval.

Ne azt adóztassák már halálra, aki már így is túlórázik a gyárban, hogy meg tudjon élni, miközben valaki milliókkal többet kap szinte a semmiért.