Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha IMF-hitelből és valamely...

Ha IMF-hitelből és valamely EU-s ország segítségével bővítenék Paksot, akkor se az Összefogás szavazói, se a vezérei nem háborognának, hanem dicsérnék Orbánt?

Figyelt kérdés
2014. febr. 23. 18:11
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
65%

Persze:D

Azoknak teljesen mindegy, feszt hisztiznek:)

2014. febr. 23. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
30%

"14:28"

[link]


"Nagy-Britannia is képes és készen áll pénzügyi segítséget nyújtani Ukrajnának"


Orosz hitel elítélendő, orosz gázár csökkentés nem kell...

Imf hitel, angol hitel jöhet, mit kell érte cserébe tenni? Ez egy buta kérdés, kár gondolkodni rajta.

2014. febr. 23. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
68%
Az en olvasatomban nem magaval a bovites finanszirozasaval van a problema, hanem azzal ahogy az egeszet kommunikaltak (illetve inkabb nem), valamint az adatok 10 evre szolo titkositasaval. Na meg ezzel: https://www.youtube.com/watch?v=VP6wVqyDoKQ
2014. febr. 23. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
50%

Ha megéri hitelből bővíteni, tehát gazdaságos a terv, akkor inkább tartoznék az EU-nak, vagy valamelyik nyugati országnak, mint Oroszországnak.


40 év elég volt, nem kell putyin atyácska ölelése!

2014. febr. 23. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
94%
Ha szükség lenne a bővítésre (nem tudjuk), az építené aki a leginkább hozzáértő és a legjobb ajánlatot teszi (ezt sem tudjuk, nem volt nyilvános tender) akkor mindegy, hogy orosz vagy más pénzből finanszíroznák, az számítana, hogy megéri-e (de sajnos ezt sem tudjuk, ez is titkos - talán hogy ki ne derüljön, hogy az olcsónak kommunikált hitel valójában drága).
2014. febr. 23. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

nekik tökmind1, mindent elleneznek. manapság ezt jelenti az ellenzék, hogy a kormány bármit csinál azt leszóljuk, kommunistázunk, nacionalistázunk, videózunk, ujjal mutogatunk.


bővítésre pedig szükség van. persze aki nem hiszi, az nézze meg milyen hatékonysággal működik a napelem/szélerőmű, és gondoljon arra is, hogy az elkövetkezendő 10-20 évben, amíg még van elegendő urán/kőolaj, addig ezen megújuló technológiák fejlesztését semelyik nagyobb cég vagy tőkétől függő állam nem fogja támogatni, hiszen, ha valaki kijönne egy olcsó, 90% hatékonyságú napelemmel (amely egyesek szerint valamelyik nagy energiacég páncélszekrényében már régóta ott rejtőzik), akkor a világ összes tőzsdéje lehúzhatná a rólót, az USA, Oroszország, Kína és a Közel-kelet pénzügyileg azonnal csődközelbe kerülne, gyakorlatilag visszakerülnénk a középkorba.

tehát amíg nincs hatékony megújuló addig igenis az urán a leghatékonyabb környezetkímélő tegcnológia ráadásul kár lenne elpazarolni az erőmüvünket.

és az meg mekkora barmoság lenne, h az orsoz technológiát amcsik fejlesztenék tovább, kb ugyanaz lenne, mint hogy az francia Alstom metróhoz német Siemes vezérlőket vettek Demszkájék, aztán azóta se lehet normálisan összehangolnia 2 rendszert :D

2014. febr. 23. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
De háborognának, és jogosan. Mi az, hogy EU- ország SEGITSÉGÉVEL???????? Ha valakinek a segitségével történne az jogosan lenne gyanus!
2014. febr. 23. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
95%

Nem igazán érted mi itt a probléma kérdező. Valószínűleg a bégető nyáj tagja vagy. Ez a beruházás mikor is valósul meg? 10 év múlva.

10 múlva a fidesz már nem lesz hatalmon, de, aki lesz az egy olyan csekket kell, hogy befizessen, amire még nem írtak rá összeget. És ez itt a probléma.

Itt nem a bővítésről meg a hiszti, meg, hogy ki ad pénzt, hanem, hogy hogyan?

Te tudod milyen feltételekkel kaptunk pénzt? Mert én úgy hallottam, hogy titkosítva van az anyag. És ez biztos nem közérdek, ha titkosítva van.


Wittner megmondta, az emberek ehhez nem értenek. Ő se, de neki vannak fizikus barátai.


Fent van a youtubon. Nézd. Tanulságos, mennyire hülyének gondolnak mindenkit.

2014. febr. 23. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Miért jobb a nyugatnak tartozni? Azért mert kisebb befolyásuk van... Nevetséges.

Senkinek se jó tartozni, az unió épp úgy szipolyozza a hitelre szoruló országokat. Lásd ciprus, Görögország...

Az orosz függőségtől, pedig az ukránok se tudnak megszabadulni. Így a gázárat tovább tudják növelni, ami a 20 milliárdos segély kamatán bejött volna az most bejön majd a gázáremelésből ... de ők tudják...

2014. febr. 23. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

mert szokás szerint mutyi van mögötte, szerintem több száz milliárdos

arról nem beszélve hogy mindenki most bontja le az erőműveit, mi meg megint nem a korszerűseg felé haladunk hanem vissza

én nem akarok se a ruszkik se az eu felé 30 évre eladósodni

arról nem beszélve hogy azok adósitják el most az országot akik eddig a szájukat tépték hogy az adósság annyira rossz

Putyin ele seggunket odatartani az meg jó, ugye? na ezért egy gerinctelen Orbán. nincsenek elvei csak pénzéhsége

2014. febr. 23. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!