Szerintetek sincs a Fidesznek még alternatívája?

nincs, de nem ezért nyertek. ha az emberek többségén múlna, akkor nem is kellenének politikusok ide, tehát a fidesz sem. azért nyertek, mert felkészültek arra, hogy bár foggal-körömmel próbálták bebizonyítani, hogy ők jobbak, azért mégsem tudtak sok embert meggyőzni(ezt is mutatja a részvétel, illetve hogy főként csak azok szavaztak rájuk, akik eddig is védték őket...), ezért úgy szabták át a rendszert, hogy akkor is nekik kedvezzen, ha esetleg borulnak a dolgok. a fideszben sincs semmi nemzeti érzelem, mert ha az lenne, akkor nem, hogy elengednék egy vállvonással a külföldre menekülő embereket, hanem próbálnák őket megállítani. ezzel szemben ilyen kijelentésekkel, hogy "csak kalandvágy", konkrétan jelzik, hogy menjenek csak...és igen, ők tartják magukat különbnek gyurcsánynál, aki meg azt mondta, "el lehet innen menni".

de nem is folytatom, mert te elég egyoldalú fideszes vagy kérdező, aki azért nem lát alternatívát, mert elfogult. valóban egy független ember sem lát, de azt sem állítja, hogy a jelenlegi bármivel is előremutatóbb.

Kormányalapításra szerintem az idei évben nem volt alternatíva.

A kormányváltás mindenhonnan összeharácsolt bukott és bukásban lévő politikusból állt akinek nyíltan bevallott szándéka a kormány leváltása volt. Nem volt semmi jövőképük. Abból amit most művelnek (kb egy nap után esett szét) ez csak megerősítést nyert.

A Jobbikból nem érzem, hogy megfelelő nemzetközi kapcsolataik lennének. Ha kormányt alapít, a nagytőke nagy nyomást helyezne ránk. Amikor ezen tudnak már változtatni, amikor el tudják érni, hogy ne nevezhesse őket nemzetközi sajtó fasisztának, na akkor jöhetnek ők.

"Éppen ezért nyertek most is. "

Nem, nem épp ezért, ennek sokkal összetettebb okai vannak.

"A Jobbik még nem partyképes, majd egyszer felnőnek a feladathoz és megkomolyodnak. "

Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy jelenleg a Jobbik Magyarország legerősebb pártja?

Kedves 14:08-as válaszoló!

"a fideszben sincs semmi nemzeti érzelem, mert ha az lenne, akkor nem, hogy elengednék egy vállvonással a külföldre menekülő embereket, hanem próbálnák őket megállítani. ezzel szemben ilyen kijelentésekkel, hogy "csak kalandvágy","

- Ezt szolgálta a szocpol, a gyermekek után járó adókedvezmény (nem segély, adókedvezmény, azaz feltétele a jövedelem, nem megélhetési szülést ösztönöz), a START-munkaprogram is. Hogy ez kevés? Ahhoz képest, amit a nyugati bérek kínálnak, igen.

Ilyenkor egy kormányzat nem mondhatja azt, hogy ennyi, tehetetlen a versenyben, csak adhat a látszatra, hogy nem olyan súlyos a helyzet az elvándorlás miatt, mert az önmagát generáló folyamat lenne.

Mohácsnál sem azért mértek vereséget Lajos királyra és Tomorira, mert kevésbé lettek volna tehetséges hadvezetők, mint akár a német-római császár. De amíg neki soktízezres, jól felszerelt zsoldoshad állt rendelkezésére, addig magyar viszonylatban ennek harmada jutott a mohácsi síkra.

"de nem is folytatom, mert te elég egyoldalú fideszes vagy kérdező, aki azért nem lát alternatívát, mert elfogult."

- Ez elég meglepő kijelentés annak alapján, hogy nemcsak lerejtett a nick-név, de mivel az illető írta ki a kérdést, így még százalékkal sem lehet beazonosítani...

Kedves 16:31-es válaszoló!

"Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy jelenleg a Jobbik Magyarország legerősebb pártja?"

- Nem teljesen értem, hogy ez alatt mire gondolsz.

# 5:

Már miért lenne a Jobbik a legerősebb párt? Ha igaz lenne ez, akkor megnyerték volna a választásokat, nem? Ha pedig azt akarod mondani, hogy sok szimpatizánsuk nem ment el, akkor pedig nem voltak képesek rendesen mozgósítani őket... ergo egyáltalán nem erősek.