Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nincs a magyarországi...

Miért nincs a magyarországi cigányságnak etnikai alapú politikai képviselete?

Figyelt kérdés
A cigányok arányát minimum 5-6 %-ra becsülik, mások szerint a 10 %-ot közelíti. Ez már a parlamenti bejutási küszöb felett van, és olyasmi arány mint a Romániában a magyaroké. Tehát egy ilyen etnikai párt elvben nálunk is esélyes lehetne. De nem csak országosan, még helyi szinten (polgármester, önkorm. képviselő) is eléggé alulreprezentált a cigányság. A 90-es években még volt több cigánypárt is, igaz, akkor se voltak sikeresek, de ma már hallani sem lehet róluk.

2014. júl. 7. 18:06
1 2
 11/14 Dr. Szennyai Mária ***** válasza:
Nem tartom jónak az etnikai képviseletet, szerintem az emberi jogokat kell képviselni és nem az "etnikai" jogokat. Ha itt tartunk, akkor nagyon rossz az emberek képviseletének a helyzete.
2014. júl. 8. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 A kérdező kommentje:
Nem biztos, hogy elméletileg ez jó, mert ahogy utalt is rá valaki, az etnikum nem feltétlenül politikai csoportképző kategória. De adott körülmények között lehet hasznos. Magyarországon él annyi cigány, hogy viszonylag egységesen egy megkerülhetetlen politikai tömböt is alkothatnának, és ez hatékonyabb érdekérvényesítést eredményezhetne.
2014. júl. 8. 17:11
 13/14 anonim ***** válasza:

"A 90-es években még volt több cigánypárt is, igaz, akkor se voltak sikeresek, de ma már hallani sem lehet róluk."

Még jó,hogy nem.Primkó nomád törzseknek nem kell párt.

2014. júl. 9. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

# 5. "Mert nem fogadják el a magyar kultúrát,szándékosan kirekesztik magukat a civilizált társadalomból.A fehér embert parasztnak nevezik és gyűlölik."


Én sosem értettem, hogy a cigányok mégis milyen alapon mondják azt a magyarokra, hogy "parasztok". Pláne "büdös parasztok". Akkor vegyük csak át szépen ennek a szónak jelentését, elemezzük csak ki, hogy is van ez.


Paraszt (pejoratív értelemben): műveletlen, tanulatlan, durva, nyers stílusú, faragatlan egyén.


A magyarok többségére pedig messze nem ez a jellemző, ellenben nézzük őket: A legtöbbjük (Kb. 97 % -uk) mélységesen műveletlen és tanulatlan, írni-olvasni sem tud nagy részük, szókincsük erősen hiányos és közönséges, súlyosnál-súlyosabb beszédhibáik vannak, IQ - uk kb. 50 - 70 között mozog. Ápolatlanok, mosdatlanok, koszosak, mélyigénytelenek. Legtöbbjük életében nem látott szappant és fogkefét. Egy átlagos egyed olyan vallhatatlanul büdös, hogy egy egész állatkerti majomház szaga nem veheti fel vele a versenyt. Ha a tetű, bolha, rüh világítana, úgy néznének ki, mint Los Angeles éjszaka. Kamaszként már szét van rohadva a fél fogsoruk, a felnőtt példányoknak pedig már több fülük van, mint foguk. Folyton artikulálatlanul és harsányan rikácsolnak, rongálnak, a rendet bontják, gané- és szeméthegyeket hagynak maguk után, oda s**rnak h***oznak ahol az inger éri őket. Putrikban laknak, mert az államtól ajándékba kapott házakat, lakásokat kb. egy év alatt teljesen tönkreteszik. Állandóan kötekednek, a békét, a rendet bontják. Az illemtan és egyáltalán a kulturált emberi viselkedés, együttélés elemi, alapvető szabályaival sincsenek tisztában.


Hát akkor kik is a parasztok? (pejoratív értelemben)

Kikre is illik ez a kifejezés, hogy "büdös parasztok"??

2014. júl. 11. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!