A norvég alapos átlatszó, miért nem kutatja a privatizációkat? Tudhatná, hogy vásárolni egy stratégiailag fontos és monopol helyzetben lévő céget sokkal nehezebb, mint eladni!

Nyugodtan írd csak azt a kérdéseidbe, hogy Átlátszó. Nem szükséges norvég alapozni, ez olyan fideszes... És gáz is amikor így fogalmazol.

A kérdésedet föltehetnéd magának az Átlátszónak is, de valószínűnek tartom, hogy azt válaszolnák, nem a régmúlt dolgaival akarnak foglalkozni, hanem a jelen gaztetteivel. És ennek elég egyszerű oka van, mert a jövőd szempontjából köldöknézegetésnek számít egy 15 évvel ezelőtti tranzakció, de létfontosságú, hogy legyen egy tisztességes szervezet, amely a mindenkori hatalom körmére néz.

A legjobb szerintem is az lenne, hogy ha őket kérdeznéd meg erről, de elmondom én mit tippelek.

1: Az Átlátszó a jelenlegi állammal és annak ügyeivel foglalkozik, ennyi erővel azt is fel lehetne hozni, hogy miért nem kutatják '56-ot, vagy épp a Dózsa-féle parasztfelkelést.

2: Évtizedek teltek már el a nagy privatizációk óta, azóta szinten minden bizonyíték eltűnt, résztvevők, tanúk is elhunyhattak már azóta, baromi nehéz, időigényes és erőforráspazarló lenne kutatni egy ilyen eseményt.

Felőled akár az archeák szexuális kultúráját is kutathatják, a lényeg hogy a mostaniakkal ne foglalkozzanak. Például ami a kérdésedet is inspirálta:

[link]

Amúgy mióta is pénzeli őket a Norvég alap, mert elvileg ez az alapelveikkel ellentétes:

[link]