Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Anno Gyurcsany egyfajta...

Krisztián120 kérdése:

Anno Gyurcsany egyfajta joletet teremtett. Fejlodott az orszag, infrastruktura, realberek fizetesek nottek, adocsokkentes. Tovabb lent. Hiba volt ez?

Figyelt kérdés
Viszont mindezt hitelekbol. A koltsegvetesi hiany soha nem latott modon elszallt (10%. ) Gyurcsany mire szamitott? Joval nagyobb gazdasagi novekedesre, ami ellensulyozta volna ezt? Hibas politika volt ez szerintetek?

2014. dec. 6. 20:44
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
100%

Nem csak a mi Gyurcsányunk volt az egyetlen, aki Európában ezt csinálta.


Görögország is ezen az úton haladt, csak sokkal több hitellel, sokkal több szociális juttatással.

És, ugyebár mindenki tudja mi történt Görögországgal.


A magyar politikusoknál gyakori, hogy nem törődnek a holnappal, nem törődnek a jövővel, hanem csak az adott pillanattal.

2014. dec. 6. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
89%
Hibás, ugyanis végtére 2008-ra kb. csődbe ment az ország azért kellett hitelt felvenni (persze bele lehet magyarázni a válságot, de már nálunk előtte is az volt).
2014. dec. 6. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 |Orfeusz| ***** válasza:
85%

Az ő céljuk valószínűleg az volt hogy kormányon maradjanak addig amég lehet. Aztán hogy utánuk az özönvíz, az nem igazán érdekelte őket.

De sajnos még a hitelek nagy része se fejlesztésre ment, hanem a korrupció meg a mértéktelen panamázás elnyelte. Amég ezek nincsenek felszámolva szvsz senki emberfia ki nem húzhatja az országot a szarból.

2014. dec. 6. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
100%

"Hiba volt ez?"

Méghozzá k**va nagy hiba.

Egyfelől megint elhitette az emberekkel, hogy van ingyenebéd, másfelől a növekedés ment volna nélküle is. Nem olyan látványosan talán, de a hitelválság se csinált volna ki minket max. a növekedés üteme lassult volna egy kicsit.

2014. dec. 6. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 A kérdező kommentje:

Orban a nagy hianyt kulonadokkal(ami az emberel terhe lett persze)

27%os afaval, mnyup penz lenyulasaval potolta ki. Kevesebb nepszerusegvesztessel.Gyurcsany az emberekre zuditotta a megszoritasokat. Orban okosabban csinalta?

2014. dec. 6. 21:08
 6/18 anonim ***** válasza:
89%

Gyurcsány már rég nem meghatározó tényező a Magyar politikában de még mindig Gyurcsánnyal van elfoglalva Orbán ahelyett hogy az Országot kormányozná eredményesen, és ne nyomja rá az emberekre az özön adóját inkább a korrupciót fékezze meg, és ne harcoljon a világ ellen, stb stb.


[link]

2014. dec. 6. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
45%
Demagóg duma ez a folytonos visszafelé mutogatás. A köznapi ember nem lát bele a dolgokba. A statisztikai hivatal azt mutatja ki, amit megrendelnek tőle. Hitelfelvétel most is van, legfeljebb nem nyilatkoznak róla. A költségvetési hiány soha ekkora nem volt, mint most. Annak idején még több szakember maradt itthon, most húznak el sorban. Nincsen általánosan kijelölhető szabályrendszer, folyamatosan kell igazodni a körülményekhez. Gyurcsány feleségének legalább nem lettek hatalmas szőlőbirtokai és Apró Piroskának nem lettek bányái meg kizárólagos koncessziós bányászati jogai. No meg, Fideszes képviselőjelöltet sem gázoltak halálra éjjel a sötétben kocsival.
2014. dec. 6. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
8%

ez a látszólagos "jólét" szándékos beetetés volt a devizahitelkre! a lakosságnak kellett éreznie, hogy tudja fizetni a hiteleket, ezért teremtették, ezt az "áljólétet

"! ez volt a csali! és sajnos sokan bele estek a sátán csapdájába!

tehát a maffiabaloldal a bankokkal együtt akarta elpusztítani a magyar népet, mindenétől megfosztani!

gyurcsótányék már előre tudták, hogy mi lesz a vége és kéjes örömmel nézték!

2014. dec. 6. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

Most sematikusan gondoljuk át az államnak és önkormányzatokknak a költségvetését.


Kiadás:

-Nyugdíjak (akik a demográfiai válság miatt egyre többen vannak!)

-Segélyesek

-Közmunkások

-Állami intézmények (okmányiroda, mindenféle hivatalok, minisztériumok, posta, iskolák, óvodák stb stb stb...)

-Közlekedés: MÁV, Volán, BKK

-Infrastruktúra, közterületek,...

-Rendőrség, tűzoltóság, katonaság, stb...

-Egészségügy: kórházak, mentőszolgálat, stb...

-És végül de nem utolsó sorban a politikusok sem éheznek (legális és nem legális eszközökkel...)


Ehhez képest az állam bevételei:

-Azon emberek adói, akik nem állami szférából kapják a fizetést (mivel ha ők adóznak, az összvisz ugyanúgy kiadás az államnak). Ez nagyon kevés, mivel az előző részben soroltam fel az ország legnagyobb munkáltatóit!

-EU-s források, ami kultúrális és infrastrukturális pályázatokat hivatott támogatni.


Ehhez képest az emberek fejében Kádár óta él a jogos vagy nem jogos elvárás, hogy az állam tegye jobbá, tartsa karban, fizesse ki, tartson el, stb...

Az a helyzet, hogy nincs miből... Sőt, amire pedig költenek (legyen az stadion vagy 4-es metró vagy akármi) sosem lesz jó mindenkinek...

2014. dec. 6. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:

Elnézést, még egy gondolatot hozzáfűznék.

Egyszóval sz.rban vagyunk! Egyik évről a másikra élünk, egyre rosszabb színvonalon... Se Gyurcsány se Orbán nem tud hosszú távon varázsolni...

2014. dec. 6. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!