Nem lenne jobb iszonyúan szigorú szabályokhoz kötni az országgyűlésbe való bekerülést?

Jó lenne, de nincs olyan párt Magyarországon, amelyik ezt meg fogja tenni.

A politikusok számára a saját érdekük áll minden más felett, és nem hinném, hogy ez változni fog.

A nagyobb szigor beleférne, valóban elég fegyelmezetlennek néz ki néha az egész. Egyszer tartott nekünk órát egy képviselő, ahol felvetették ezt neki és azt mondta, hogy vannak kérdések, amikhez egyszerűen nem ért vagy esetleg nem is érintett a kérdésben (pl. várost képvisel és agrártámogatásokról vitáznak) és ezeknél csak unatkozik. Meg egyébként is a pártok eléggé megszabják, hogy mire hogyan kell szavazni. De ezen a részen szerintem is lehetne javítani.

Az viszont szerintem nem jó, ha túl magas minimum végzettséget és tapasztalatokat követelünk meg, mert akkor így rengeteg ember kiesne a választhatók köréből. Annál jobb rendszer az, ahol széles körben lehetnek az emberek választhatóak és a választók szűrnek, hogy ki érdemes képviselőnek és ki nem. Ez a rendszer van most. Az már csak egy dolog, hogy a választópolgárok is olyanok, mint a...

A jogszabálytervezeteket pedig csinálhatnák a minisztériumok, szakapparátussal és akkor nem lennének hibák. Gond csak akkor van, ha a minisztériumokat is haverokkal töltöd fel, akiknek fogalmuk nincs arról, amiben dolgoznak. Ez ellen megint a választók léphetnének fel.

Lehet a választókat kellene inkább lecserélni :).

"- legalább 1 idegennyelv tárgyalási szintű tudása (és ez az idegen nyelv nem eszperantó, vagy lovári)"

Az eszperántó és a lovári is idegen nyelv, nem értem mi ezzel a probléma, mennyivel lenne jobb, ha valaki kecsua vagy jáwa nyelven beszélne.

"- csak felső végzettséggel lehessen valaki ogy.tag és minimum X (pl 5-6 vagy akár 10) év tapasztalattal"

RIP demokrácia.

"- aki hiteles és nem hamis igazolás nélkül nem jelenik meg az országgyűlésen, attól megvonni a mandátumát, és felmenteni, majd újat választani"

Mi számítana hiteles igazolásnak? Mi van, ha épp aznap meghalt az egyik közeli rokona, akkor azért is kirúgnád?

"- akit korrupció gyanúján kapnak, és bebizonyosodik, azonnal kidobni a parlamentből és elszámoltatni"

Ha bebizonyosodik a vád, akkor úgy is felelősségre vonják.

"- aki jogszabálysértő tervezetet akar bevezetni, egyből felmenteni, azt is, aki megszavazza, mert ez azt jelenti, hogy vagy nem végzik jól a munkájukat, vagy visszaélnek, és fegyelmi eljárást indítani ellenük"

Mi számít jogszabálysértő tervezetnek? Ami EU-s szabályokkal szembe megy.

"- csak felső végzettséggel lehessen valaki ogy.tag és minimum X (pl 5-6 vagy akár 10) év tapasztalattal

RIP demokrácia. "

ezzel az eggyel nem értek egyet. A felső végzettséget megszerezheti, aki akarja, nem mond ellent a demokráciának, ez nem olyan mintha származáshoz vagy vagyonhoz kötnék.

#6

Persze nem ugyan olyan, mintha származáshoz kötnék, de nekem alapvető az, hogy bárkiből lehessen országgyűlési képviselő. Am. nekem inkább a "(pl 5-6 vagy akár 10) év tapasztalattal" volt a bajom.

az idegen nyelv hülyeség.

Egy képviselőnek az embereket kell képviselnie, ehhez nem kell nyelvtudás.

A felsőfokú végzettség szintén ostobaság, nem az határozza meg az ember tudását. Nézz körbe, mennyi diplomás van aki semmihez nem ért.

Pár kérdéssel alrébb pont azon tanakodnak, hogy Pintérnek honnan van diplomája.

A korrupciós rész most is működik, azaz működne, a gond ott kezdődik, hogy nem vizsgálják ki, elsimítják, így nincs is felelősségrevonás.

"egy normális munkahelyen ha valaki 1-szer igazolatlanul nem jön be a munkanapra, akkor ki is rúghatják"

Három igazolatlan után rúghatják ki.