Miért helytelenítik sokan a Szovjetunió második világháborúbeli megtámadását, míg az oroszok mostani ingerlését meg nem?

Nem az oroszok akarnak terjeszkedni, hanem Amerika.

Ukrajnai puccs, szíriai puccskísérletek....stb

Oroszország régóta szálka az Egyesült Államok szemében.

"Most pedig nem Oroszország terjeszkedik"

Krím? Kelet-Ukrajna?

A 2.Vh és a mostani helyzet teljesen más. Akkor hitler direkt felrúgott egy szerződést és nekiment a SZU-nak, mert kellettek neki a keleti nyersanyag és olajmezők. Csak ugye a terv nem jött be...

Az oké, hogy az ukránok elhajtják az oroszbarát elnököt és a helyére raknak egy EU-barátot (hogy most kinek a segítségével, hogy jönnek a képbe az amerikaiak, azt hagyjuk), de ez akkor is Ukrajna belügye és Oroszo.-nak nem kéne beleszólnia és erőszakoskodnia. Akárhonnan nézzük, most bizony Oroszo. az agresszor.

A törvényes hatalomváltás teljesen más, mint a puccs. Remélem érzékeled a különbséget. Magyarországon az utolsó ilyen talán Szálasi hatalomátvételekor történt.

A krími bázis rendkívül fontos az orosz hadsereg számára, ezért nem kockáztathatták meg annak elvesztését. A donbasszi háború pedig arról szól, hogy Ukrajna ne tudja véghezvinni az EU társulási szerződésben foglaltakat, és ne lépjen be a NATO-ba. Egyébként meglehetősen sok atrocitás érte az oroszbarát és orosz lakosságot, pl az odessszai mészárlás május 2-án, vagy fegyvertelen tüntetők közé lövés a hadsereg által Mariupolban és más donbasszi városokban. Azért azt se felejtsük el, hogy az ukrán hadsereg hónapok óta támadja tüzérséggel a sűrűn lakott területeket, ami még a nemzetközi jog szerint is háborús bűncselekmény. De nyilván komolyabb dolgok miatt kezdődött a cirkusz mint az ukrajnai kisebbségek helyzete.