Támogatnál ilyen fajta államosítást?

Addig oké, hogy akarsz állami gyárakat és azok gyártanának az alapvető élethez szükséges termékeket kedvező áron.

A többi rész viszont nem valósítható meg. A börtönkonyhák például tudod hogy működnek? A rabok dolgoznak ott ingyen, egyedül az alapanyagot kapják az államtól. Ez országos szinten nem tudna működni; meg aztán ki akarna rabok által készített kaját enni?

Ráadásul az egész ilyen-olyan lánc dolog csak a további mutyiknak lenne melegágya.

"... kell, hogy legyen egy állami alternatíva, ami mesterséges árszabályozás folytán mindig olcsóbb, mint a kereskedelmi termék/szolgáltatás, illetve ezek mögött állami tulajdonú, belföldi háttérüzemeknek kell állnia"

Nem ördögtől való az elgondolás: legyen egy állami megoldás, ami a minimumot tudja, de annyiba is kerül - igaz, ezt biztosan hozza. A kérdés csak az: hogyan oldod meg, hogy az állami élelmiszer olcsóbb legyen, mint a piaci árazású? Bedörrented a Széles Gábor-féle energiacellát és azzal táplálod meg a CBA árzabálóját?

Értem én, hogy árszabályozás van meg ilyenek, de hiába az állami bolthálózat és mögötte a háttéripar, csak kapcsolódnia kell a piachoz. Például az állami mezőgazdasági termelőüzemekben és élelmiszeripari feldolgozóüzemekben is legalább annyi bért kell adni a dolgozónak, mint a gonosz multinál. A növényvédőszerek, adalékanyagok, csomagolóanyagok sem lesznek olcsóbbak attól, hogy a jóságos állami termelőüzem használja őket. Egyszerűen nem látom, hogy lehetne lényeges árelőnyben egy itthon termelő és feldolgozó cég a külföldön, nagyüzemi méretekben termelő, nálunk is alacsonyabb bérköltségű országokban dolgoztató vállalatokkal szemben. Hacsak nem határoz meg az állam képtelen minimálárakat bizonyos termékekre, de akkor meg nem vagyunk előrébb.

Ettől függetlenül viszont az ötlet nem rossz, lehet mindennek állami alternatívája - de nem véglegesen. Az lenne a végcél, hogy az állam helyett hazai vállalkozások jelentsék az ellensúlyt azokban a piaci szektorokban, amit most a multik uralnak. Az állami vállalatok lehetnek ennek előfutárai, mert van forrásuk rá, hogy nagy beruházásokat hajtsanak végre, hálózatot építsenek. Utána viszont célszerű, ha kivonulnak a piacról, átadva azt a hazai befektetőknek, vállalkozóknak.

Csak ehhez nem ártana, ha a társadalom nem lenne a kormány partnere a korrupcióban, mert a jelenlegi felállásban nagyon nehéz lesz megvalósítani a tervet.

Messzemenően támogatom.

A monopóliumtörés állami (tehát önköltségi, nem pedig profitorientált árképzéssel) ugyanis a fogyasztó számára egy hasznos dolog.

Nem támogatom.

Pont az ilyen baromságok ellen kéne fellépni már 25 éve, de az összes párt csak nyomatja őket az arcunkba.

Nem veszitek észre, hogy abszolút nem működik?

A kapitalista a profitmaximalizálásra törekszik, és ebben egyedül a konkurrencia akadályozza meg.

Ahol nincs versenytárs, ott mindig, mindenhol a fogyasztó húzza a rövidebbet.

Ráadásul a nonprofit működésű alternatíva befektetésre, hatékonyságnövelésre ösztönzi a kapitalistát, miközben akadályozza az ő erőfölénnyel való visszaélését.

Ha piaci ár alatt adják, akkor azt a különbözetet valahonnan ki kell pótolni. Na és az állam honnan tudja? Hát az adódból. Tehát akkor az adók viszont magasak lesznek.

Nem jobb inkább kevesebb adót fizetni, és cserébe eldöntheted, hogy a maradékot mire költöd?

Extrém verzió: az adó 100% (vagyis nem kapsz fizetést) és mindent csak az államtól lehet kapni, de ingyen. Szerinted az milyen színvonalú lenne?