Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyibe kerul egy nagykovetse...

Mennyibe kerul egy nagykovetseg fenntartasa?

Figyelt kérdés
Korulbelul havi szintre lebontva USDben? Mert eleg sokat nyitott most a kormany, javareszt eleg szegeny orszagokban, multheten talan Tadzsigisztanban ebben nem vagyok biztos, de kozep azsiaban az tuti. Ezeknek, milyen erdemi hasznuk van? Vagy inkabb egy jo indok valakiknek karrier epitesre? Azt tudom, hogy afa mentesen kapnak mindent a nagykovetsegek, de szerintem eleg sokban van a fenntartasa egy ilyennek! Alkalmazottak, akik nem minimalbert keresnek es dollarban kapjak a fizetesuket, berendezesek, ingatlan vasarlas, berles...

2015. jún. 2. 17:29
 1/5 anonim ***** válasza:
Nem hiszem, hogy sokan ismernék itt a gyik-en a tadzsik árszínvonalat, ingatlanpiacot.
2015. jún. 2. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Nem feltetlenul a tadzsik erdekel, hanem lump sum. Amugy ne nezzs le a GYIK-es embereket, itt mindenkiert mindenhez, a szivsebeszettol kezdve a kvantumfizikaig, hogy a politikat mar meg se emlitsem!;)
2015. jún. 2. 18:39
 3/5 anonim ***** válasza:

Nehezen megválaszolható kérdés. Annyi tényezőtől függhet az adott nagykövetség fix és folyó költsége, hogy nagyjából akármi lehet. Simán elképzelhető, hogy a követség épületét a fogadó állam ingyenesen rendelkezésre bocsátja. De akár dollár milliókba is kerülhet.

Folyó költséget szintén nehéz meghatározni. Nem ugyanannyian vannak pl. egy USA-beli, vagy német nagykövetségen, mint a fent említett Tadzsikisztánban. Angol nyelvet beszélő szakembereket aprópénzért lehet kapni akárhol, de ha arra van szükség hogy pl. 3-4 arab dialektust beszéljen, akkor már mélyen a zsebbe kell nyúlni. Így átlagos költséget meghatározni elég értelmetlen dolog.

A gond nem a követségek költségeivel van. Az Orbán kormány nagyon jól teszi, hogy felújítja a kapcsolatokat. DE.

-A külügyminisztériumban nemrég volt elég kemény létszámcsökkentés. Több munka kevesebb emberrel nem a siker receptje.

-Következetlenség. Elkezdjük a keleti nyitást, aminek Törökország az egyik legfontosabb partner állama. Utána nekiállunk kurd felkelőket kiképezni (akiket a törökök jobban utálnak az ISIS-nél), ezzel lenullázva minden eddigi erőfeszítésünket.

-Meghirdetjük a déli nyitást, aminek Afrika van a fókuszpontjában. Aztán kijelentjük, hogy az EU bevándorláspolitikája túl liberális és a menekülteket be kéne börtönözni. Nem egy afrikai állam ítélte el az EU-t, mert szerintük pont nem elég liberális az EU bevándorláspolitikája. A kettő együtt nem fog menni.

2015. jún. 2. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:
Szerinted mi lenne a megoldas? Az afrikai kormanyokat meg az en meglatasom szerint lassan helyre kene rakni, mert ne ok mondjak mar meg, hogy mit kene Europanak csinalnia, ugygondolom Europa el tudna lenni nagyon Afrika nelkul, forditva viszont nem gondollom ezt. Kapjak ingyen a sok gyogyszert a fejlesztesekre a penzt... Es meg ok vannak felhaborodva, hogy miert nincsennek befogadvz z tengeren erkezok?! Ugye te is erzed ezt az ambvivalenciat? Miyt tudnanak csinalni, ha hazadeportalna az osszeset?( bar sajnos europa nem ennyira patriotista!) szoval te azt mondod, hogy a nagykovetsegek szinte minden allamban igenis fontosak egy olyan kis es szegeny orszagnak, mint Magyarorszag es nem csupan arrol van szo, hogy kell valakinek egy nagykoveti poszt vagy zold utlevel?
2015. jún. 2. 19:58
 5/5 anonim ***** válasza:

Mindent adott relációban kell értelmezni. Persze, a döntés mögött elég jó eséllyel az invesztitúrák kiosztása állt, de Magyarország ettől függetlenül eléggé alulképviselt, alig voltak követségeink. Az összes megnyitott követség valószínűleg nem fogja megérni (elég ész nélkül nyitogattak, ez tény), de jónéhány viszont igen. A kaukázusi államokkal speciel nem hülyeség jóban lenni, mert elég szorosan szabályozott, zárt piacok, ahova politikai egyezséggel sokkal könnyebb bejutni.

Ne értsd félre, nem adok igazat az afrikai államoknak. Csak arra világítottam rá, hogy hiába hirdetjük a déli nyitást, ha közben velük ellentétes álláspontokat fejtünk ki. Megoldás nem nagyon van, az embercsempészek lekapcsolása (amit most tervez az eu) nem hülyeség, de egy tengeri művelet nagyon sokba kerül, nem fogják hosszú távon fenntartani.

2015. jún. 2. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!