Miért képmutató módon viselkednek a balliberálisok?

Vallják ugye hogy nem minden cigány bűnöző, mindenki egyenlő, harcolnak akármelyik nép, vallási csoport kirekesztése és sztereotipizálása ellen, küzdenek a homoszexuálisok és transzneműek "jogaiért" (inkább privilégiumaiért), nem elégszenek meg azzal, hogy megtűrjük, toleráljuk őket, elfogadásért is őrjöngenek, szidnak minket jobboldali konzervatívokat, hogy az ő nézeteik ellentettjeit valljuk (mármint hogy léteznek bizonyos kisebbségekre jellemző bűncselekmények, ne házasodjanak a homokosok) , de a végén mindig kimutatják foguk fehérjét, hogy nagyjából ugyanazt vallják, amit mi, lenézett jobboldali konzervatívok.

Gyakran látom tőlük, hogy minden arabra és muszlimra rámondják hogy terrorista, muszlimbűnözést is kitalálták, ez olyan jelzős szóösszetétel, mint a cigánybűnözés. Előszeretettel bizonygatják, hogy az Iszlám a gyűlölet vallása, mindenestül, nem csak a szunnikat ostorozzák. Vagy érdemes végignyálazni a balhoz húzó oldalacskák hozzászólásait is akár, saját köreikben önfeledten zsidóznak, cigányoznak, orbáncigányoznak, cigánybűnözőznek, miközben a zsidózás, cigányozás, cigánybűnözőzés ellen küzdenek. Mondják, hogy a szavazók azért tükrözik milyen lehet egy párt, a jobbos pártoknál pl. ezzel szoktak jönni, holott igaz a sajátjaikra is.

Politikusok is nyilatkoztak érdekeset róluk, pl. Horn Gábor ex-SZDSZ elnök bevallotta, hogy a(z) (pesti) SZDSZ-sek "kétharmada is azt mondta, hogy nem szeretné, ha cigány gyerek lenne a gyereke padtársa az iskolában.", miközben a nagyvilág felé védik a cigányokat, önjelölt védőiknek állnak.

Bajnai Gordon anno melegházassággal, homoszexualitás elfogadásával kampányolt, meghívták a homokos rendezvénysorozatra is, de nagyon nem nyűgözte le az egész, amit ott műveltek, főleg a dicső, vonagló, homoszexuális hős tánca a színpadon, csodálatos és kulturált nótánkra, ellentétben a körülötte ülőkkel. A háta közepére sem kívánta az egészet és ezt nagyon rosszul leplezte. Rá volt írva az arcára.