fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyire hiteles a metapédia?

Mennyire hiteles a metapédia?

Figyelt kérdés
[link]
2015. júl. 18. 20:55
1 2 3 ❯
 1/23 anonim ***** válasza:
73%
Semennyire. Neonáci és antiszemita propagandaoldal csupán.
2015. júl. 18. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
45%
Annyira, mint a kuruc.info...
2015. júl. 18. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
26%
Semennyire. Még h Balogh Zoltán zsidó, közben meg református lelkész... xD
2015. júl. 18. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
45%
Sok személy esetén kíváncsi lennék a "bizonyítékokra", ha már van "zsidók" és "nem bizonyítottam zsidók" kategória. Amúgy meg felőlem lehetne akármilyen a politikus, ha jól végzi a munkáját...
2015. júl. 18. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
20%

Nem sokkal hiteltelenebb, mint a wiki egyes oldalai...


"Nem túlzottan, olyanokat is zsidónak állít be, akik bizonyítottan keresztény vallásúak.


Balogh Zoli sem zsidó, hanem egy cigánytenyésztő csuhás."


1. A zsidóság nem feltétlenül vallás, hanem származás. Ezzel nem azt mondom, hogy Balog az lenne, csak ne keverjük össze a zsidóságot a vallással.

2. Balog nem lehet csuhás, mert református.

2015. júl. 18. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
13%

Semennyire. Neonáci és antiszemita propagandaoldal csupán.


Te most beszóltál nekem?

2015. júl. 18. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
32%
Nem hiteles, de szórakoztató. Imádom, ahogy kiírják egyesek mellé pl. hogy tolvaj. Ezt átvehetné a rendes Wikipedia is. :D
2015. júl. 18. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:

A metapédia se nem igazán neonáci, végképp nem propaganda.

Az oldal egyszerűen csak egy paródiaoldal. Nem lehet komolyan venni.

2015. júl. 19. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
31%
A metapédia egy internetes lexikon, amit valódi civilek szerkesztenek. Ebből kifolyólag egyes cikkek tényleg szánalmasak, míg másoknak minden szava igaz.
2015. júl. 19. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
27%
Nagyjából hiteles, de nem mindenben. Balog szerintem is az. Párizs érseke is az volt, miért ne lehetne?
2015. júl. 19. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!