Mit gondolsz erről a menekültkérdést boncolgató cikkről?

5: Az egészben az a vicc, hogy nem csak a fehér emberen múlott a dolog. Kellett hozzá jó sok fekete is, aki kiszolgálta némi apróért a fehérek érdekeit.

De egyébként meg lehet nézni, hogy most hol tartanak. Nincs ott a fehér ember és az egész kontinens egy gigantikus szemétdomb.

(Az ismétlődő hazugságokat és a belőlük levont hamis következtetéseket nem írom le)

1. hazugság:

"És nem, nem azért élünk jobban, mert bármit is elvettünk, vagy elraboltunk tőlük."

2. ferdítés:

"Az ISIS, vagy bármely más elmebeteg banda a rózsaszín leányszoba álma Európa elmúlt pár százéves történetéhez képest."

3. hatásvadászat:

"Nem volt az oly régen, mikor tízéves gyerekek húzták szánon a szenet a bányákban, mert nekik kisebb lyukat kellett fúrni, mikor a kölkök a nappal együtt keltek, hogy az apjukkal menjenek dolgozni a mezőre, végkimerülésig."

4. hazugság:

"A gyarmatok nyersanyagai csak azért kellettek, hogy piszok-szürke gyárakban, gépies robottal a mérgező égbolt alatt, fegyvereket gyártsunk belőlük"

5. irreleváns

"gondolkodott már azon valamelyik üdvözült migszolos, hogy ahány bevándorló, annyival több autó, légkondi, naptej és emisszió?"

6. Alaptalan feltevés

"Bár ha lerombolják ezt a civilizációt"

7. hazugság, amit ráadásul a következő mondatában ő maga cáfol meg.

"Nekünk, annak idején, nem volt hová menni."

...ennyi bocs, nincs kedvem tovább fecsérelni erre az időmet.

Csak egy példa, hogy szegény Európának mennyi hozzájárulást jelentett/jelent az afrikai régió ásványkincsei.

[link]